viernes, 7 de diciembre de 2018

NOMBRES



 Hay nombres propios que aluden a etapas del día como Aurora o Alba, pero no tengo el gusto de conocer a un Día, Mediodía, Tarde , Noche, Medianoche Cota, Burgoin, Davis, Talamantes.

 Un(a) Madrugada Rivera, González, Martinez Velasco.

 Menos a alguien llamado Crepúsculo Castro ni a ningún o ninguna Hoy Fox ,Ayer Bartlett o Mañana Sheinbaum o Monreal.

 Y qué decir de un  Pasado o Preterito , Presente o Futuro Pérez, Ruffo o Peñuñuri para no hablar del subjuntivo o pluscuamperfecto.

 En lengua inglesa sonaría bien una Yesterday McCartney o un  Never Trump.

 O bien,retomando la tradición de los pueblos originales de bautizar con analogías elementales, literalidades naturalistas,  costumbristas, la tribu pos moderna podría optar por un Toro INE Sentado Córdova o un Feisbukkerrly, Chatuno, Linkillo, Postaco o Tuitiux X.
Digo, en vez de esos nombres tan sofisticados que pretenden hacer más interesantes a personas que pecan de simples.

Y así por el estilo.

Con números y colores, por ejemplo.

Cuarto Tirado, Quinto Malo, Amarillo Wong, Verde Lorca, Púrpura Hendrix, Naranja Partida ,Anaranjado Pardo o , en el colmo de la incorrección política, Negro Negrete. ( Iba a decir Lila Down y Rosa Espinosa, pero creo que ya existen) .

Quienes nacen con un destino literario manifiesto podrían llamarse Booky Borges, Versolio Paz, Parrafón Fuentes, Panfletuina Poniatowska , Gossip Loaeza, Páginaria Rojas.

 Un pariente un tanto díscolo (?)me confiesa que si "el azar, la calentura o el amor, valga la redundancia"(lo cito), le concediera un séptimo hij@, se llamaría Nimodo.

Nimodo Agramont.

domingo, 2 de diciembre de 2018

HUMILLACIÓN A PEÑA Y FALSA ALTERNATIVA







Enrique Peña Nieto tenía bien merecida la humillación que le recetó su más letal engendro político ayer en  San Lazaro.

Peña, en el banquillo de los acusados, encarnando a esa clase política marca Altacomulco, en su versión neoliberal, corrupta, frívola, cínica, incompetente.

(Estereotipos que no han tenido problemas para emigrar a la "nueva" hegemonía)

Bien merecido.

El problema fue  la propuesta alternativa.
Una fuga a ese mismo pasado político pero  presentado en su lado luminoso del "milagro mexicamo,"

El retorno al modelo estatista del "desarrollo estabilizador" del antiguo régimen priista.

El presidente exaltó los índices de crecimiento económico en ese periodo,  pero nada dijo del entorno  político de partido único,  y un PRI/Gobierno autoritario, antidemocrático, con la figura presidencial exigiendo culto.

Fue precisamente en esta etapa del "desarrollo estabilizador"(1958/71), en que sucedieron los crímenes de Estado de Tlatelolco 68 y San Cosme 71.

Y, a pesar de ser el producto más "acabado" de nuestra transición democrática, el presidente AMLO tampoco se refirió a este proceso aparejado a la apertura neoliberal.

Que por cierto-  y esto fue otra de sus selectivas omisiones- NO trajo la crisis como lo quieren hacer creer las consignas de cuarta.

Al contrario: fue consecuencia del truene del modelo   "estabilizador" al final el sexenio de López Portillo.

Un doloroso ajuste de cuentas.
Literalmente.

sábado, 1 de diciembre de 2018

AMLO, EN DEUDA CON LA DEMOCRACIA













La llegada de AMLO a la presidencia, confirma lo que algunos de los vencedores niegan: la vigencia de nuestra transicion democrática.

Una democracia que no es producto de una
perversa  coartada de la "mafia del poder" para perpetuarse como tal- como dicen "ideológos" como Ackerman- sino una CONQUISTA COLECTIVA de la sociedad mexicana en su conjunto: diversa, plural, compleja.

Una democracia incipiente, imperfecta, en construcción, pero tan funcional que hizo posible el triunfo de un candidato que prometió un cambio de régimen; una sacudida electoral pacífica con una transición sin mayores sobresaltos.

Los vencedores, ya en el poder, deberán ser consecuentes con este proceso histórico, y  fortalecer el andamiaje institucional, fuente de su legitimidad democrática.

Si no es así, si se confirman las amenazas de regresión autoritaria, que esa misma democracia se los reclame.


SOBRE EL DISCURSO

Obsesionado con la condena al neoliberalismo, AMLO  olvidó que dentro de ese periodo se inició la transición democrática que finalmente lo llevó al poder.
Y también, que si bien durante el priato que tantos elogios le mereció, la economía creció a un ritmo promedio de 5% , y aun de 6 de 1970/ 1982, concuyó en desastre económico y político con López Portillo.

En truene del modelo estatista y autoritario, antidemocrático, de partido único, por el que siente tanta nostalgia.

Por si quedaba alguna duda, la restauracion de ese pasado es su modelo de futuro.

Y con México ya protagonista de un mundo globalizado.

miércoles, 28 de noviembre de 2018

LUNA DE MIEL Y PROSPECTIVA



Por Eligio Moisés Coronado


Cuando el presidente electo de México era candidato, abiertamente y con toda claridad pidió a sus potenciales sufragantes que, con la certeza que le daban las encuestas para ganar la presidencia, votasen también por los miembros de su partido que competían por los puestos de senadores y diputados al Congreso de la Unión.

   Desde entonces quedó advertido a todos que el personaje pretendía así, una vez en la titularidad del poder ejecutivo, neutralizar toda desaprobación a sus iniciativas de ley en las cámaras federales. Ése es el principio de toda preponderancia política: la cancelación de la autonomía de los poderes públicos.

   Pero su incuestionable autoritarismo habrá de expresarse de otras muchas maneras a partir del 1 de diciembre próximo, porque existen infinitas pruebas del ímpetu irracional que ejerce contra quien lo contradice o cuestiona.

   Termina así la etapa lunamielera del siguiente titular del ejecutivo nacional con la expectante cuanto ingenua sociedad mexicana y las fuerzas políticas reales (e igualmente cándidas) del país: actitud cálidamente democrática que durará tan poco tiempo como los pocos días que faltan para que proteste cumplir y hacer cumplir la Constitución de la República, antes de proceder a modificarla a su conveniencia.

   Evitemos engañarnos y formarnos espejismos insustentablemente optimistas: el nuevo presidente es la misma persona de ideas retrógradas, simplistas, desinformadas, ajenas a las aspiraciones reales del país y faltas de sentido de innovación y visión a todos los plazos, la misma que embiste contra aquellos a quienes siente adversos, que se enfurece cuando lo contrarían, que arremete verbalmente al mismo tiempo que sus seguidores lo hacen en forma violenta, de lo cual hay testimonios cotidianos.

   Como querrá perpetuarse en la presidencia según suelen hacer todos los demagogos que llegan al poder por la vía democrática y luego se convierten en autócratas (basta revisar un poco la historia para saber que ese capítulo es el que sigue), habrá de reformar la Constitución General en los primeros tres años de gobierno, ya que, en el transcurso de ese periodo, los recién instalados en la función pública habrán tenido tiempo de mostrar su verdadero rostro.

   En 2021, a mitad del sexenio, se modificará la composición de los congresos de la Unión y de los estados una vez que la gente se decepcione de los legisladores que ocupan ahora la bancada oficialista. Y entonces le será imposible contar con mayoría calificada en las cámaras federales así como en la mayoría de las de provincia para reformar a su gusto la Carta Magna. De tal modo que desde el primer trienio de ejercicio le será inevitable mostrar el auténtico gen absolutista que en verdad lo mueve.

   Al mismo tiempo se iniciará la cancelación de todo ejercicio de libertad de expresión, que es mucho más que libertad de prensa: Quedará prohibido pensar por cuenta propia, diferir del ideario estatal y manifestarlo. Los medios de comunicación críticos comenzarán a sufrir los embates de la represión, acusándolos de servir a intereses extra nacionales, de obstaculizar los avances de la “cuarta transformación”, hasta de traición a la patria.

   Para justificarlo será indispensable crear un gran enemigo del “pueblo”: en campaña impune de doce años (2006-2018) fue la mafia en el poder; ya enquistado en éste se tendrá que inventar otro.

   Para Fidel Castro (Cuba) fue el bloqueo de los EUA; para Hugo Chávez (Venezuela) fue el imperio norteamericano; de Rafael Correa (Ecuador) eran quienes pensaban diferente; para Nicolás Maduro (delfín de Chávez) ha sido la guerra económica; el de Evo Morales (Bolivia), el capitalismo, el peor enemigo de la humanidad; de Daniel Ortega (Nicaragua), los Estados Unidos, para variar.

   Pero el peor enemigo de los pueblos que los padecen, son ellos mismos, demostradamente.

   Al parecer el paradigma histórico del nuevo régimen es don Benito Juárez, quien al lado de su defensa de los valores republicanos tiene el estigma de haberse mantenido en la presidencia durante 15 años (1857-1872) mediante sucesivas reelecciones, y hubiera permanecido en ella sólo que la muerte le canceló todo proyecto en tal dirección, además de que su paisano Porfirio Díaz lanzó contra ese continuismo, en 1871, el plan de La Noria, apoyado, entre otros militares de alto rango, por nuestro paisano Manuel Márquez de León, autor del libro “Don Benito Juárez a la luz de la verdad”. La pregunta que se deriva de esto es si la persistencia del señor Juárez García en la jefatura del Estado es la inconfesada inspiración del nuevo presidente. 

   Los empresarios han intentado suscribir las paces con él, en intento de exorcizar la sospechada y amenazadora intervención del estado en las competencias de la iniciativa privada. Sin embargo, en este sentido resulta inevitable recordar la temible sentencia chavista:

- ¡Exprópiese!

- ¡Exprópiese!

- ¡Exprópiese!

   Quienes opinamos en cualquier espacio impreso o tecnomedio contamos con poquísimo tiempo para continuar alertando, antes de que el gran mandante nos dé a elegir lo que ha sido norma para los opositores en los países del Foro de Sao Paulo (socialismo del siglo XXI), al que pertenece el PRD desde que lo dirigía el recién elegido presidente mexicano, y ahora el partido Morena, la organización política de su propiedad, por supuesto:

   Encierro, destierro o entierro...

   ¿Paranoia? Ojalá: si es el caso, celebraremos habernos equivocado. De todos modos será sano mantener la reserva.

   Nadie, pues, diga que lo engañaron cuando el probable cuanto indeseado escenario se convierta en pavorosa realidad.

DE migrantes a migrantes



Hay migrantes que tienen menos fortuna que los centroamericanos.

Los mixtecos y triquis que llegan a la Península de la Baja California,  enganchados por las empresas agricolas de San Quintín o Valle de Oaxacalifornia.

Entre ellos, menores que también son explotados y viven en miserables cuartuchos de cartón, cuarterías, sin los más elementales servicios sanitarios.

Muchos de estos compatriotas son indocumentados en su propia patria.
Monolingües, sin registro civil, y por tanto sin existencia legal.

Algunos de sus usos y costumbres son aprovechados por vivales de las ciudades fronterizas para seguir explotándolos.

Como en el caso de la facultad del padre de ceder en matrimonio a sus hijas.

Si en el pueblo nativo  el novio está obligado a ofrecer a los familiares una fiesta, lejos de casa y de la familia el festejo se cotiza en dinero en efectivo, convirtiendo el ritual en una compraventa, en la mayoría de los casos de menores de edad.

Niñas de 12, 13 años que en Ensenada, Tijuana, Mexicali, son prostituidas o utilizadas en trabajos domésticos.

Pero este flujo migratorio y sus remanentes, no han sido, desde los años 60,  prioridad en la agenda gubernamental, ciudadana, y , sobre todo, de ciertos grupos que integran el mundillo contestatario fronterizo; como sí lo es -y qué bueno- la defensa de  los derechos humanos de los migrantes hondureños recién llegados a Tijuana.

Doble rasero determinado por la rentabilidad y la corrección políticas.

domingo, 9 de septiembre de 2018

¿Y LAS OTRAS CONSULTAS?



Aprovechando el momentum  de la consulta celebrada ayer sábado para elegir una terna para la dirección de Cultura municipal(El cabildo decidirá), no estaría mal continuar con otras sobre rezagos que hasta ahora han sido tabú para el medio cultural local y sus activistas más contestatarios.

Vayamos al rescate de espacios públicos como el Instituto de Radio y Televisión, el Centro Cultural La Paz(y con ello el Instituto Sudcaliforniano de Cultura), nuestra universidad pública, la UABCS, entre otros.

El Instituto Estatal de Radio y Televisión (IERT) nació como una  concesión de radio cultural(la señal es propiedad de la nación).y pertenece a la sociedad que la financia con el recurso de los contribuyentes, y no a un grupo de poder político en particular que la ha convertido en un vil instrumento de propaganda gubernamental.

El Centro Cultural La Paz, fue entregado por el entonces gobernador Marcos Covarrubias, a su hermano Refugio, mejor conocido como el Cuco,  como  parte del botín institucional que de acuerdo a esta lógica hamponeril le correspondía para repartir discrecionalmente  entre sus allegados.

Así llegó a ese puesto la persona que desde entonces finge como directora. Una ex edecán, sin ningún antecedente en el medio cultural,  semianalfabeta (Lady Elicoctero, en FB)y con graves problemas de personalidad  que la han llevado a protagonizar penosos incidentes.

Una burla cruel para la comunidad cultural porteña y la Ciudad de La Paz.

En el caso de la UABCS, nuestra universidad pública ha sido convertida, desde 1999, en un botín político  del grupo en el poder estatal.

 Ha suspendido la publicación de la revista universitaria mientras utiliza la imprenta para la impresión de propaganda política y negocios editoriales con los directivos del ISC.
Mantiene funcionando bajo censura(nada de crítica a las autoridades tutelares) y con alcance muy limitado Radio Uabcs y ha cancelado el proyecto de TV UABCS
.  El extensionismo universitario también fue liquidado.
  Al interior existe un regimen parapoliciaco  y represión laboral y académica a los disidentes. Pórtate bien y hasta beca te damos.
 Hace unos dias un periodista publicó información documentada sobre  los escsndalosos sueldos de la élite: 237 mil para el rector, 197 mil para el secretario académico.

Pero nadie se indignó lo suficiente.
Algo que alcanzara como para convocar a  una consultita.

domingo, 13 de mayo de 2018

El ELÍAS MEZA : abogado y poeta


Un singular abogado egresado de la UNAM , ex funcionario público, ex director del Cereso de La Paz y ex MP, además de narrador y  poeta, el amigo Elías Meza.
Un personaje  que montado en su bicla desahoga su agenda diaria sin preocuparse mucho por el precio de la gasolina ni las refinerías q promete construir Yasaqui.

Elías traía en su alforja unas cuartillas escritas a máquina,una carta a su amigo y compañero generacional,  ex líder político priista, y derrotado candidato a la gubernatura de BCS en 1999, Antonio Manríquez Guluarte, en la que reflexiona sobre esa derrota que fue la de todo un grupo político integrado por universitarios , las lealtades y los tiempos canallas  que vinieron después y.continúan ya sin utopías, entre el desencanto y la.impotencia .

Meza no me autorizó divulgar parte del contenido, puesto que prefiere primero lanzar ese ensayo como parte de un libro en plena cocción.

Recordamos con muy buen humor, cuando en una ocasión el MP Meza  envió al taller literario de la UABCS que el de la Voz coordinaba, un breve texto dedicado al Che Guevara, y.aquellas líneas que causaron revuelo entre los talleristas:

" Guevara, Guevara, gritaron los pueblos/Oh dulce y sensual guerrillero".

No faltó quien le llevara el chisme de que nos habíamos burlado de su inspiración revolucionaria, y Elias dejó de participar en el taller y nos retiró la palabra por un buen  rato.

Como el poeta guevarista era MP del Fuero Común, empezó a enviar agentes q rondaban la entonces sede de Difusión Cultural de la UABCS de la calle Rosales y Gullermo Prieto, que  terminaron por integrarse a las fiestas de los viernes por las noches, donde  alguno de ellos descubrió su verdadera vocación literaria.

Elias teminó por reirse de su propio enojo, y regresó al taller  para reconocer entee rubores y carcajadas que tenía "un muy serio problema de identidad  sexual".

La misma pulsión libidinal reaparece en la carta a Manríquez, cuando de entrada Meza le confiesa que le escribe "con un placer orgásmico", como podemos constatar en una de estas fotos.



Cuando los patios eran inseguros, la relación con mi vecina pasó a lo digital

  Miguel Ángel Chávez Díaz de León / 2 de marzo de 2026 —¿De qué me quiere hablar? ¿En qué puedo servirle? —Mi patio y su azotea no son segu...