domingo, 26 de febrero de 2017

EN RUINAS EL PERIODISMO EN BCS




Elemental...

Te lo digo, Garlitos, para que me entiendas CIUDADANO.

BCS es una de las entidades donde  el noble oficio del periodismo   prácticamente  ha desaparecido.
DE la prensa "tradicional", la escrita, audiovisual,no queda absolutamente nada.
En el "diario de mayor circulación"(¿cuál es realmente su tiraje?), El Sudcaliforniano, de la OEM, no dejaron un solo articulista local, salvo dos cronistas totalmente inocuos con sus textos de historia regional.
 Todos son foráneos, soporíferos, en esa página de opinión, donde el debate sobre la  agenda local  NO existe.

Increíble pero cierto. ¡NO EXISTE!

En cuanto a  la  radio, el "tuerto sigue siendo el rey".  Promomedios California, con el testaferro del fugitivo d la  justicia, Raúl Aréchiga jr, Miguel Ángel Ojeda a la cabeza.El programa matutino Gracias, Miguel Ángel, es una interminable y muy lucrativa  pasarela de la  clase política local.   Un espacio "noticioso", en  el que  no tuvieron cabida las exigencias de justicia de los trabajadores de Aerocalifornia, abandonados a su suerte    por  el patrón Aréchiga Jr., cuando  su línea aérea fue declarada  en quiebra.
Esta es la "solvencia moral" de Ojeda y su  "medio".

¿TV Azteca La Paz? YA lo sabemos o deberíamos saber. Los testaferros de los intereses mineros de Salinas Pliego en BCS ,  desechos del priismo local, son ahora ¡directivos EDITORIALES del canal !

! Nuestros "nuevos periodistas"!

 Y el panorama no es muy distinto en los medios en línea.

En la UABCS,  la supuesta "conciencia critica de  la sociedad", convertida en una dependencia gubernamental más, "caja chica",  la revista universitaria fue de plano suspendida. En 40 años se han publicado 56 números. La imprenta universitaria está "enfocada"  en negocios más lucrativos.
 RadioUabcs  nació muerta con escaso alcance y una censura de dictadura bananera  que contradice en los hechos todo lo que los maestros honestos puedan enseñar sobre la libertad de expresión en la carrera de Comunicación.
En el ISC también desaparecieron , hace muchos años, una revista que  pretendía reflejar los avatares del medio cultural , novedades editoriales, propuestas, opiniones críticas, reseña de eventos..

Por otra parte, el Instituto Estatal de Radio y TV , IERT, también financiado con recursos públicos, es un patético instrumento de propaganda oficial.

Paradójicamente, el gobernador con mejores títulos académicos que hemos tenido en BCS,  con un supuesto bagaje conceptual  que le  permitiría atender este rezago de la  política de "comunicación social",  está aplicando la más desfachatada receta  de control mediático del  viejo PRI: el "maiceo"  a una runfla de textoservidores de muy  bajo perfil.
Que ninguna persona con medio dedo de frente lee o escucha si no es por
Morbo o  para saber qué mensajes se envían entre sí los más  conspicuos miembros de la clase política local.

Todo firmado  por un junior priísta en nombre del PAN.

Garlitos

miércoles, 22 de febrero de 2017

2018 Y EL HUEVO DE LA SERPIENTE




La negativa del Estado policiaco cubano de admitir la entrada a la isla del ex presidente mexicano Felipe Calderón, ha provocado el júbilo y la burla de muchos compatriotas contra "Fecal".
Estos "guerrilleros " virtuales, soslayan el fondo del asunto: Calderón estaba invitado por la disidencia cubana a un homenaje a uno de sus líderes, Oswaldo Payá, muerto en julio de 2012, en un sospechoso accidente de tránsito.
Ignoran el meollo del asunto: la decisión de un gobierno totalitario, represor, como han ignorado los atentados contra la democracia y la libertad de expresión en Venezuela, Nicaragua, Ecuador , entre otros populismos de izquierda de la región.
Así, con esta mentalidad , irán a las urnas MEXICANAS el verano próximo.
Si pierden, volverán alegar fraude. Si ganan, es posible que PRETENDAN renegar de la "democracia burguesa" que los llevó al poder, y se pronuncien en los hechos por una democracia plebiscitaria, de mano alzada, de plazuela.
O como dicen las constituciones cubana y venezolana:por una "democracia participativa", que vaya cancelando paso a paso, mitin tras mitin, la democracia representativa, y por lo tanto haciendo "obsoleta" toda elección por sufragio libre y secreto.
MÉXICO enfrentará una encrucijada histórica en esa cita con las urnas del año que entra.
Nuestras instituciones democráticas -conquista colectiva, no graciosa concesión de la " mafia del poder", por cierto ya indultada- serán puestas a prueba en caso de un autogolpe desde el propio poder ejecutivo.
Confió en que la respuesta será "NO PASARÁN".
Mientras tanto, no me hagan mucho caso y sigamos votando día a día por una patria libre, más justa y educada, ejerciendo la libertad de expresión, piedra angular de la democracia.
Así es que ......MUCHO Ojo con la tentación autoritaria, y el HUEVO DE LA SERPIENTE.

lunes, 20 de febrero de 2017

EL GOBERNADOR DE BCS Y SUS TEXTOSERVIDORES






C. Carlos Mendoza Davis, gobernador de BCS:

¿Cuánto le pagas-a cargo del erario- a tus textoservidores, a tus sirvientes audiovisuales, muchos  de ellos semianalbafetas o analfabetas funcionales?

¿No hubo recortes en ese "rubro"?

¿A cambio de qué desvías ese dinero público?

A cambio de que te digan todos los días que eres infalible.

Muy bien, pero eso es un capricho personal, que no tenemos porqué pagar los contribuyentes.

Mientras cancelas programcas culturales ya consolidados,te sigues dando gusto a ti mismo.

No que muy aristócrata y muy ilustrado.

 De qué te sirvió estudiar en las mejores universidades de Estados Unidos y Europa, disfrutando de tus privilegios de junior priista, a cuenta de la nación, si como gobernante no te distingues de los más cerriles.

¿Qué periódicos leías en Londres? ¿Se parecían mucho o poquito a El Sudcaliforniano? ¿Qué medios audiovisuales consumías?
¿Igualitos a Promomomedios California, Tv Azteca La Paz, Radio Fórmula, el Canal 8 del Centro Estatal de Radio y Televisión?

¿A qué columnistas leías en el New York Times y el Washingto Post?
¿Del mismo calibre, "fondo y forma", que tus textificadores de cabecera?

¿De qué nos sirvió que los gobiernos priistas inviertieran (dinero público)en tu educación de "calidad",si ni todos esos privilegios lograron extirpar los odios rancheros que son la marca de tu desprestigiada "administración"?

Supongo, por la amistad de tu padre, el ex gobernador Angel César Mendoza Arámburo, con el ex secretario de Hacienda y ex embajador de México en Estados Unidos,  Jesús Silva Herzog-con quien trabajaste en Washington-, que tienes una estrecha relación con su hijo Jesús Silva Hérzog Márquez, uno de los más reconocidos intelectuales y editorialistas mexicanos de estos tiempos que no se han dado a respetar.

Me pregunto qué pensará de ti como gobernador. De tu corte de textoservidor@s
¿Te lo has preguntado tú también?

jueves, 16 de febrero de 2017

Impostura y fraude en TV Azteca.



Estos "periodistas" no son más que la servidumbre ,y en algunos casos desechos, de la clase política local.

Vea a esos nuevos "conductores" de TV Azteca,.y las comparecencias a modo disfrazadas de "entrevistas", como la de esta noche del "rector" de la UABCS y otros dos "funcionarios universitarios"

Se le trata de vender a la audiencia como programa periodístico lo que no es más  que propaganda.

Espacio pagado ...

Por eso los conductores exaltan el logro "nodal" del actual "rector": la paz que se respira en la UABcS.

Un "tranquilidad" que responde a la represión de toda disidencia: eso sí, "con aire acondicionado en todas los edificios", pero con la revista universitsria suspendida (56 números en 41 años ), una censura ridícula en Radio Uabcs, y  la utilización de las becas Pronabe como instrumento de control.

La difusión cultural y el extensionismo también fueron reducidos a su  mínima expresión.

Para imponer al actual "rector" , el ex gobernador  "perredista" ,Narciso Agúndez ,manipuló a sus diputados locales para que reformaran la Ley Orgánica en tiempo récord de 2 horas con 28 minutos.

La relección por otros cuatro años fue pan comido: no tuvo oposición. Fue confirmado por aclamación.

lunes, 13 de febrero de 2017

"PATRIÓTICO" TOUR DE POLÍTICOS MEXICANOS A TRUMPILANDIA







¿Y qué les parece la inmediata reacción de legisladores,dirigentes partidistas y gobernadores mexicanos ante la amenaza de Trump a "nuestros connacionales" en Estados Unidos?

No perdieron tiempo, y allá andan en un patriótico tour a cargo del erario, aguantando el desprecio de quienes hasta ahora se acuerdan y para quienes son una bola de "oportunistas".

Y vaya que no les falta razón a estos compatriotas que prefieren enfrentar a Trump a domicilio que regresar al país que los expulsó con su indiferencia, corrupción y frivolidad de la clase dirigente.

No es lo mismo ir de shopping a Tucson o Los Angeles,, que recorrer los campos agrícolas, las "cuarterías" de Sinaloa y Baja California: San Quintín, Comondú, La Paz, donde migrantes mixtecos, triquis, tarahumaras, adultos y menores, trabajan y sobreviven bajo el látigo esclavista de los guardias blancas.

Muchos de ellos, más de lo que se pudiera imaginar, sin acta de nacimiento, civilmente inexistentes, ilegales en su propio país.
En San Quintín, por ejemplo, pude constatar en los 90,  un terrible realidad.
Lo primero que hacían los migrantes mixtecos y triquis al juntar algún dinerito, era comprase una bicicleta, una moto y a veces hasta un carrito viejo, vehículos en los que circulaban por la transpenisular intoxicados de alcohol, su droga favorita.  

Las muertes por accidente se multiplicaron, pero la mayoría de estos muertos no habían existido jamás para el Estado mexicano,

No tenían "papeles"

Eran INDOCUMENTADOS en su propia patria.

PERFILES SUDCALIFORNIANOS: VIVIANNE MAHIEUX (Fragmento)

(Libro en preparación con semblanzas de personajes de diverso giro profesional, social, existencial )

Siempre me gustó leer. Soy hija única, de madre soltera, es decir una familia muy reducida a dos personas, por la mayoría de mi infancia y adolescencia. Pasaba mucho tiempo sola, lo cual me sigue gustando. La lectura formó parte de estos momentos. Leía en los tres idiomas, sin marcar diferencia entre ellos. Leía compulsivamente. En mi cuarto, en los carros, en el ferry, me escondía para leer cuando se suponía que debía estar haciendo otras cosas, como tender la cama. O la tendía muy rápido y me quedaba leyendo hasta que me llamaran para reclamarme lo lenta que era. A los 12 años había leído todos los Agatha Christies. Recuerdo claramente cuando se murió Hercule Poirot. Estaba en el carro, íbamos del entonces CCC de Palacio hasta la casa, en una camioneta datsun blanca de rejas. Estuve en shock el resto del día.
Ir de la lectura a la escritura no fue un paso tan directo. Siempre escribía cosillas y me divertían, pero en mi familia, y en la tradición de la educación francesa, siempre se ponía la ciencia muy por encima de las letras. Mi abuelo, ingeniero del Boleo en Santa Rosalía, siempre decía que la ciencia lo era todo, todo lo demás eran tonterías. Me iba bien en las clases de literatura, en las de ciencias menos, sobretodo matemáticas, física, química. Pero siempre quería comprobar que podía, y hasta el primer año de universidad pensé estudiar biología. Era en la universidad de California, en Berkeley, y tomé una clase de química que llamaban un curso “weeder”. No era weeder de weed (desafortunadamente!), sino de malas yerbas. El curso sacaba las malas yerbas para que quedaran sólo las buenas. Yo puedo decir, a mucha honra, que fui (que soy) mala yerba. Allí ya asumí que las letras eran lo mío, y me mentí a estudiar literatura comparada e historia.
Aunque leo mucha ficción, siempre me fui más por el lado del ensayo, de la crónica, de la historia, de la teoría y la filosofía. Cuando terminé la universidad, no sabía si seguir hacia un doctorado en literatura o meterme al periodismo. Me regresé a La Paz, sin saber muy bien qué hacer. Entrevisté en el Sudcaliforniano, a ver si había algún tipo de pasantía, o algo que pudiera hacer a ver si me gustaba. De regreso a mi casa, me chocó un taxi frente al mercado madero. Como era taxi, por supuesto, se determinó que fue culpa mía. Habrá sido una señal. Esa misma tarde me llamó un amigo de la UABCS, a decirme que a última hora había renunciado una maestra, que quedaban unas dos asignaturas sin nadie que las diera. ¿Me interesaba? Dije que sí. No tenía otra fuente de ingreso, ningún otro trabajo claro. Enseñar fue un shock y una revelación. Me di cuenta que no sabía nada (tenía muy poca formación en letras mexicanas o latinoamericanas), pero que pocas cosas me animaban más que hablar de libros, que analizarlos, detenernos en todos los detalles, que entusiasmar a otros. Después de un par de meses decidí que valía la pena seguir estudiando literatura. Solicité a programas de doctorado en Estados Unidos. Sabía que si me aceptaban sería con beca completa. Me tocó decidir entre Literatura Hispanoamericana en Harvard, o literatura comparada en la universidad de Nueva York. Me fui por la primera opción. El periodismo, de alguna forma, siguió conmigo. Por eso, quizá, me llamó tanto la atención la crónica, y llevo años trabajando sobre ella. Es el género perfecto para una indecisa.
Cada lengua es un mundo diferente. Últimamente escribo y leo más en español e inglés, pero el francés fue la lengua en la cual descubrí mis primeras lecturas, ensayé mis primeros garabatos. Ahora me cuesta escribirla, pero me esfuerzo a hacerlo. No quedó mucho de Francia en Santa Rosalía. Edificios, restos, fantasmas. La cultura francesa se fue con los habitantes franceses que allí crecieron. Pero las tradiciones persisten. Los franceses de lejos son más franceses que los del continente. Lo digo por mi madre, nacida en la mesa Francia, que siempre me habló en francés, lo digo por mi abuelo que nunca quiso dejar el norte (ni BCS ni Sonora, donde murió), pero tampoco pudo pronunciar la R o comer picante. Mi madre siempre dijo que se sentía muy francesa y muy sudcaliforniana. No muy mexicana. Creo que la cultura de la península, sobretodo el aislamiento en medios, en transporte y su poca población se prestaban a ese sentimiento, hasta hace quizá unos 20 o 25 años. Ese sentido de exclusividad de la península va cambiando, para bien y para mal. Para mal, porque se pierde la memoria colectiva de lo que era ese aislamiento, sus riquezas naturales, sus idiosincrasias culturales. Para bien porque la población que llega ha logrado dejar huella en cuanto a su activismo, su capacidad de organizarse, de defender a viva voz los recursos que también otros de fuera quieren a toda costa desarrollar.
Yo me siento un poco como una combinación de esos dos mundos. Me siento de BCS, no puedo ser de otra parte, pero también reconozco que he siempre tenido el privilegio de salir. De salir y volver, salir y volver. En La Paz, en Todos Santos, la gente cree que no soy de allí, salvo los que me han conocido toda la vida. Pero tampoco soy de otra parte. Allí siempre ha estado mi hogar, mi espacio, mi mejores recuerdos. No lo vivo como una incertidumbre ni un dilema (eso era muy de los 90’s!). Más bien, y de nuevo reconociendo mi privilegio, lo veo como una forma de ser, de actuar, de sentir de intervenir como ciudadana. Es mi responsabilidad.
Últimamente he escrito sobre temas sociales y sobre cuestiones ligadas al turismo y al desarrollo en BCS, especialmente en Todos Santos. Creo que lo voy a hacer más y más. No sólo porque es un tema de suma urgencia en el estado—la hemorragia de mega-desarrollos/lavados de dinero parece incontrolable—pero también porque me doy cuenta que es un tema que siempre me ha interesado, en todas sus ramificaciones: los problemas éticos que atrae el turismo, cómo pensar el agua, los recursos naturales, el mar, el medio ambiente desde las artes, el lenguaje, la filosofía. La cultura es inseparable del lenguaje, y cómo hablamos de algo, como la naturaleza, verdaderamente condiciona la relación entre los humanos y el entorno. Es nuestra limitación: nos cuesta mucho como seres humanos pensar mas allá de las estructuras que nos impone nuestro lenguaje, si es que lo podemos hacer.
Llevo muchísimos años estando al tanto de muchos problemas ambientales en el estado. Se puede decir que la ONG local Niparajá se fundó en el comedor de mi casa, donde siempre había reuniones interminables. Desde siempre, recuerdo la sobremesa en mi casa, primero con mi abuelo, y luego con amigos, cubrir temas como el agua, le sequía, el arsénico, plantas medicinales (la damiana, ahora la moringa), la pesca, la contaminación, los planes de desarrollo. Iba absorbiendo esos temas, poco a poco, sin querer queriendo, aunque en un principio me proponía que mis temas fueran otros. La literatura, la historia, sobretodo en cuanto a la vida urbana en las grandes ciudades (he escrito sobre México, Buenos Aires), las vanguardias, las locuras de los trémulos años 1920’s. Pero ahora siento que, tras esa distancia quizá algo forzada pero necesaria, estoy aprendiendo a combinar esos saberes, los del entorno, de la academia, del periodismo. Y siento que va para largo. No sé aún en qué forma, pero para largo.
Mi literatura favorita. Qué larga lista cambiante. Rushdie, Rulfo (por esa sencillez y capacidad de evocar el vacío), Sada (de descubrimiento más bien reciente). Arredondo, Flaubert, Maupassant, Hugo. Conrad. Castellanos. Svetlana Alexievich (también reciente). Los cronistas sobre los cuales he escrito: Gutierrez Nájera, Martí, Novo, Arlt, Storni, Bonifant, Moreno. Me entusiasma también el buen periodismo, el que investiga, se detiene, reflexiona más allá de la noticia. Se encuentran buenos textos en revistas nacionales, desde las más reconocidas (Neos, Gatopardo, Letras Libres) hasta las innovadoras en la red (Horizontal). En inglés el estándar de excelencia a mi parecer sigue siendo el New Yorker.


“MARCHA DE ACARREADOS"



Suena la melodía de EL GOLPE(el soundtrack de El Padrino) en el cel de uno de los más conspicuos" intelectuales orgánicos" de la "mafia del poder".
-¿Siiiiiiiiii?- responde una voz gravísima...
- ¿Maestro K?
-Ajá... ¿Quién llama?
- Mire, soy un intelectual de la provincia de la provincia, multinómina; hablo por lo del reclutamiento, el acarreo que usted y la Secul de Peña están tramando para la gran marcha patriótica del domingo.
-Ah, si...¿Cómo se enteró?
-Por un post del poeta chihuahueño Alfredo Espinosa...
-¿Who?
-Alfre...
-Ya, ya...¡Uff! Ese es asunto de Corral.
-¿Corral?
-Sí,así se apellida su gobernador..
-¡Ah!
¿De qué provincia llama?
-De BCS...
-¡Ah, caray! ¿Acaso hay intelectuales en aquel mítico refugio de ballenas?
- Pues...bueno...este...
-Je je je...Tranquilo. A ver, mencione tres libros que se llevaría a una isla desierta en caso de una Trumpflagración apocaliptuca, de una "solución final" al sur del Bravo ?
-Siglo de caudillos, Por una democracia sin adjetivos, La presidencia imperial.., y El Mesías Tropical...
- Eran tres..Y ése último no es un libro...
- Pues para mi como si lo fuera, maestro K
-¡Felicidades, bienvenido! YA nos comunicaremos con usted a este mismo número.


domingo, 12 de febrero de 2017

COFFEE BREAKERS



Unas niñas con finta de modelos en pasarela, con muchas horas/ gym en sus muy selfieras anatomías, ocupan una mesa vecina.
Altas, delgadas, blancas, vestidas como cualquier otra chica millenial de las capitales de la moda: Los Ángeles, New York, Londres, Paris, la hipstérica Condesa mexica.
A las primeras de cambio identifico el acento de la clase media alta de LPZ.
Porteñitas.
Con la"metáfora del mar y el desierto", el agua y la sed, el spleen insular, la invitación al viaje, en la mirada.
Hablan alto, como si estuvieran a solas y en despoblado.
Me atrae la novedad de los giros y registros de ese acento generado por la expansión urbana y la diversidad social.
Pero el encanto se acaba cuando de sus exquisitas boquitas empiezan a salir sapos y culebras.
Los "güeyes "y las "vergas" sobresaltan hasta a los clientes extranjeros.
Las meseritas no saben si sonreír o llorar .
Intento aislarme de tan anticlimática obscenidad
En un acto reflejo , tomo el libro... "por si las moscas."
Como cuando esos coprófilos insectos se arremolinan sobre tu taza de café e intentas repelerlos con un portadazo.
Imposible.
La estridencia de las tubas y tamborazos de una banda imaginaria que deriva en reggaeton irrumpe como música de fondo.
Puedo escuchar las imprecaciones e invocaciones eróticas de las chicas en la intimidad con sus descocadas parejas.
Qué manera de ejercer la "equidad de género", de apropiarse del símbolo machista por excelencia, del falocentrismo a la mexicana.

jueves, 9 de febrero de 2017

AMLO CON KRAUZE



AMLO sigue desplazándose hacia el centro del espectro  político.
Así lo confirma la entrevista con León Krauze, nada menos que el hijo del historiador y escritor, Enrique Krauze, autor del ya clásico ensayo/semblanza sobre el perfil político, religioso, existencial  del ex priista tabasqueño: El Mesías Tropical.

Así que de entrada,  al aceptar la charla para la cadena Univisión, la víspera de su viaje a Los Ángeles con el fin de reunirse con migrantes en Plaza Olvera,  el  mensaje del eterno candidato presidencial es muy claro:  "No hard feelings" con los intelectuales de la "derecha",  empezando por la estirpe  del director de Letras Libres.

Borrón y cuenta nueva, previo indulto concedido por adelantado -dando por hecho la conquista de la presidencia- a la "mafia del poder".

"Perdón , sí; olvido no"

Una de los momentos más interesantes de la entrevista, es cuando el periodista le pregunta a AMLO sobre Venezuela y el desastre en el que ha desembocado la "revolución bolivariana".

Una pregunta que Krauze  prepara  recordando que cuando se la planteó  a  Bernie Sanders, el entonces precandidato presidencial demócrata se negó a hablar sobre el  tema.

"Perdón por el pequeño chantaje , pero espero que usted sí la responda",  espolea León a sabiendas que AMLO había asumido una actitud similar a la de Sanders, aparte de que en México pocos periodistas se han atrevido a cuestionarlo al  respecto.

Y el Peje habló, y se contradijo.

Reconocía el fracaso de la "revolución bolivariana", pero no porque el "pueblo" hubiera fallado, sino por "errores de los dirigentes.". Sin descartar cierto intervencionismo.
Maduro, no había sabido estar a la altura de Chavez. Quien le heredó el poder que "por cierto, había ganado democráticamente".

-Sí-atajó Krauze-pero utilizando dinero público y el aparato del Estado.

-Pues sí-justificó AMLO-, pero ganó.

Al.periodista le faltó apretar la tuerca:
¿Haiga sido como haiga sido?
¿Igual que Fox para entronizar a Calderón en 2006, y Calderón para hacer triunfar a Peña, en 2012?
¿Por qué allá sí se justifica el uso de recursos del Estado para ganar una elección, y aquí no?

El  chiste se cuenta solo.

Para AMLO,  "la democracia electoral venezolana es muy superior a la mexicana"

En lo que sí fue  contundente  Andrés Manuel, fue en su condena a la condena contra Leopoldo Lopez.

Un preso político, de conciencia que debe ser liberado.

Nada que atente contra la democracia.







LOS mismos argumentos- en el caso de Lopez- que en coincidencia con muchos mexicanos hemos venido esgrimiendo desde hace años , y que tantos insultos  nos ha costado por parte de los fieles del  propietario de Morena.
Ya descobijados, ¿qué dirán ahora? ¿pedirán disculpas? ¿se atreverán a contradecir a su mesías y llamarlo cómplice de la "burguesía fascista y el imperialismo yankee"?

La prueba del poder

  Que Milei es un "facho", dice nuestro pròcer. ESO estaría por verse una vez sometido a la prueba del poder. Hasta donde sabemo...