Decía el escritor estadunidense, William Faulkner, que el buen escritor siempre debería tener bien afilado un detector de mierda. Guardando toda proporción con el modelo literario del auto de Mientras agonizo- una de sus obras maestras, y de las preferidas de Rulfo-,quienes tratamos de abordar escrituralmente el momentum político sudcaliforniano, más que detectores de materia excrementicia, lo que requeriríamos serían mascarillas de oxígeno.
El hedor, la peste, las miasmas de la cloaca, mantienen en una constante nausea a la ciudadanía. Incluso a aquellos sectores´tradicionalmente indiferentes a los vaivenes políticos.
Lo que empezó como un cambio esperanzador en el 99, bajo la bandera de la Revolución Democrática, concluye el 2010 con todas las máscaras raídas y los maquillajes convertidos en un obsceno amasijo policromado.
Narciso llevó su autismno hasta las últimas consecuencias, y logró imponer a contraccorrientes, a su muy golpeado candidato, con la complicidad del CEN perredista de los "chuchos". Y no paró ahí su osadía: logró también dividir a los potenciales protagonistas de una Gran Alianza Opositora, encabezada por el PRI_PAN.
Covarrubias se fue al PAN , y el Panal y Convergencia decidieron "rifársela"(literalmente) por su cuenta.
¿Y los Cota Montaño? Causando lástimas: Rosa Delia, retachada a un ayuntamiento quebrado, sometida y burlada por el primo Chicho quien le había prometido buena recompensa para que no abandonara el PRD, y no le ha cumplido. Quizás tenga que confrmarse con la regiduría para su esposo.
Pero la verdadera tragedia se concentra en la vertiginosa debacle del hermano. Luego de haber sido dirigente nacional del PRD, que con el Peje como candidato estuvo a punto de ganar la elección presidencial del 2006, Leonel deja la dirección del partido entre vituperios, y regresa a BCS a recargar baterías, ya como "crítico" de su herencia en el ejecutivo estatal..
Con el fin de cumplirle a su hermana mayor la promesa de convertirla en gobernadora, se aboca a la integración de un Frente Democrático Sudcaliforniano. Quiere utilizarlo como intrumento de presión dentro del PRD local, y fracasa. El espurio FDN se desdibuja y desaparece.Intenta una última embestida en la pja por las canidaturas y los métodos de elección. Amenaza con dejar el partido con frase muy desafortunada, muy a su estilo desmemoriado:"Al cabo que yo no nací en el PRD..." Nadie le hace caso, y se va,pero sin su aliado René Nuñez, el alcalde de Los Cabos, por quien había optado como canidato una vez liquidada Rosa Delia, que también se queda.
¿A dónde va Leonel? Al limbo. Hasta Convergencia le hace el fuchi.Termina en el Panal, que le cumple el sueño de postularlo como candidato a la alcaldía de Los Cabos.
El Panal, la franquicia de Elba Esther Gordillo y su SNTE, la "maestra" que inclinara el fiel de la balanza a favor del "espurio" el 2006, y ahora recoge a un mendicante ex enemigo político, al que desde luego no le tiene el menor respeto.
Como no se lo tuvieron sus compañero perredistas cuando el dedo del Peje dejó de sostenerlo. Nadie identifica a Leonel como uno de los artífices del alud de votos a favor de AMLO. Se le vincula con la derrota. No estuvo a la altura del momento histórico del 2006. No podía estarlo. Su perfil cultural, no se lo permitía. Era un "político de rancho" inflado por el dedazo caciquil. Sus desastrozas comparecencias ante la prensa metropolitana, así lo corroboran..No tenía, ni tiene, el más elemental atisbo de discurso político.
El analfabetismo político, fue el sello, la marca de la casa de la !izquierda" encabezada por Leonel a partir del 99. Desde nuestros espacios periodísticos, lo fuimos señalando desde el principio. Se veía obra material, es cierto, pero...el rezago político seguía acumulándose. No solamente no se habían creado nuevos espacios para la libre circulación y discusión de ideas, ni dentro ni fuera del Partido de la Revolución Democrática, sino que los que había empezaron a cerrarse.
Entrega de los espacios culturales a testaferros, conversión de la UABCS en botín político, nepotismo galopante, control de medios. El "rezago político", era una bomba de tiempo. Que como vimos o estamos viendo ya tronó. La lumpenización de la clase política en su conjunto, es su más nítida expresión.
Lumpenaje que se refleja en una circunstancia que a nadie parece preocuparle, empezando por los supuestos candidatos de oposición. Me refiero a las clausuras del Canal 10, de Radio Cultural, y a la cuasi desaparición del diario EL Peninsular. El 10 y el Peninsular, eran los únicos potenciales espacios críticos al grupo en el poder. Así, el rancho mediático queda aún más reducido. El Sudcaliforniano y el locutor Miguel Angel Ojeda, volverán a ser noticia, ya sin la menor sombra de competencia.
Negocio aparentemente redondo. Financiero y político. No obstante, el predecible golpe mediático, no dejaría de serr un triunfo pírrico. Otra vuelta de tuerca al hartazgo social.
Pero ni el PRI, el único partido con candidatos propios, la única oposición con visos de autenticidad en esta hora donde todos los gatos son pardos, se ha pronunciado sobre estas nuevas particulariudades de nuestro pervertido "rancho mediático".
¿Cómo piensan capitalizar un potencial voto de castigo, jugando con total desventaja en la misma cancha mediática controlada por el poder? ¿Cuál sería la alternativa a estas alturas del partido?
¿Denunciarán la situación o seguirán engordando la cartera de los dueños del negocio mediático y electoral?Una sociedad sin prensa libre, profesional no puede aspirar a la democracia. Porque la libertad de expresión en la piedra angular de la democracia. Empecemos por el principio....
martes, 30 de noviembre de 2010
miércoles, 24 de noviembre de 2010
18 enfermedades comunes en los encuentros literarios
uno. La subjuntivitis
dos. Los curriculums inflamados
tres. Las esdrújulas gástricas
cuatro. Las paráfrasis faciales
cinco. La inflamación del verbo ciático
seis. La ripiosis hepática
siete. La enfisema por narrar
ocho. Los cálculos verbales
nueve. Las influenzas poéticas
diez. La intelectualitis crónica
once. Los hemistiquios verbales
doce. El cliché o los lugares inmunes
trece. Los ataques metafóricos
catorce. Los lumplagios
quince. Los textículos inflamados
dieziseis. La elevación del ácido lírico
diecisiete. La inflamación del colofón y,
finalmente,
dieciocho. La peste bucólica
el róber castillo
dos. Los curriculums inflamados
tres. Las esdrújulas gástricas
cuatro. Las paráfrasis faciales
cinco. La inflamación del verbo ciático
seis. La ripiosis hepática
siete. La enfisema por narrar
ocho. Los cálculos verbales
nueve. Las influenzas poéticas
diez. La intelectualitis crónica
once. Los hemistiquios verbales
doce. El cliché o los lugares inmunes
trece. Los ataques metafóricos
catorce. Los lumplagios
quince. Los textículos inflamados
dieziseis. La elevación del ácido lírico
diecisiete. La inflamación del colofón y,
finalmente,
dieciocho. La peste bucólica
el róber castillo
martes, 23 de noviembre de 2010
Aniversario de la Revolución.
Guillermo Sheridan
23 de noviembre de 2010
Qué extraños los festejos del centenario de la revolución. Quizás nunca
una cosa tan trunca, malograda y quedada “a medio camino” ha sido objeto
de tanto festejo. Los felices de que ocurrió hace cien años; los
usufructuarios que la patentaron y amaestraron durante 70 años; los
eternoretornos que le dan respiración de boca a boca mientras desempolvan
su máuser percudido… Todos la aplaudieron y la discursearon, todos la
maquillaron y la vistieron de domingo, y la pobre revolución, como una
quinceañera decrépita, bailó su vals amargo por las calles de México.
Cada bando político buscó lo más útil para su causa: símbolos, héroes,
cachivaches. La apoteosis del sombrerote zacapoaxtla, la exaltación del
cuaco o el bigote zapatista, y el último tren mexicano que funciona, hecho
de engrudo y de papel maché…
Una negociación discreta le asignó la explanada de Bellas Artes al
gobierno federal, que sembró en la adyacente alameda una estatua ecuestre
de don Francisco Madero en su simbólica caminata hacia la muerte.
El jefe de gobierno Ebrard se hizo del Monumento a la Revolución, esa
contrahechura arquitectónica coronada de revolucionarios petrificados y
adelitas tetonas; ese aborto de “palacio legislativo”, exabrupto ciclópeo
decó-fascista que parece sacado de una película de Fritz Lang, fertilizado
con restos de caudillos que habrán de fermentarlo, pues le aumentan altura
año con año.
El ciudadano plenipotenciario López Obrador -enemigo de los poderosos-
tuvo que acudir con sus partidos políticos particulares a su sede alterna,
el Hemiciclo a Juárez, ese merengue porfiriano, con sus leones
resbaladilla y sus ángeles a sueldo, contratados en la agencia celestial
de mayordomos, donde al hierático “indio de Guelatao”, siempre inmóvil y
siempre reformado, no le queda de otra que soplarse sus discursos deque.
Los priístas, líderes del legislativo, tuvieron que resignarse a salir de
partiquines en la ceremonia del gobierno federal, honrando su paradójico
carácter de revolucionarios e institucionales, aún sorprendidos de que la
alternancia los haya expulsado de la escena justo en el centenario de la
revolución, herencia que sólo ellos podrían dilapidar. Hubiera sido
fantástico un festejo priísta, presidido por Díaz Ordaz y Fidel Velázquez:
un jarabe tapatío de zombies con cananas… ¡Qué de discursos cojones, qué
de promesas renovadas sobre el eterno futuro promisorio! (Aunque no muy
lejos, en Ecatepec, el futuro Peña Nieto -ante la coqueta Elba Esther-
celebró la revolución con un discurso francote: “A cien años de la gesta
tenemos que ver hacia dónde vamos”. Es en serio.)
El presidente -al fin reaccionario- invitó a los descendientes de Madero;
el jefe Ebrard -siempre revolucionario- invitó a los de la tripleta K:
Carranza, Calles y Cárdenas; el ciudadano López Obrador tuvo que
contentarse con Yeidckol (o Mr. Hyde) y el polimorfo Noroña, que incuban
ya la nueva república. El gobierno federal lanzó en el zócalo un show de
luces con wattaje espurio y hollywoodesco, mientras que el del DF, para su
propio show, empleó sólo wattaje progre y nacionalista (López Obrador no
necesita luces: sería como prenderle velitas al sol), etc.
Y con qué avidez los gobiernos buscaron simbologías útiles y frases
funcionales. Los asesores históricos revolviendo cuartos de trebejos en
busca de símbolos y signos para decorar su idea de la gesta o propiciar su
repetición. ¡Cómo resucitaron cachivaches “mexicanos” o “revolucionarios”,
prótesis para la nacionalidad maltrecha, utilerías caducas o agoreras!
Desde el gobierno federal que desfiló sus rompemadres F-15 al de mi
delegación, que me incitó a usar un rebozo como en tiempos de Echeverría…
¡Y siempre, como telón de fondo, el cachivache acústico eternamente
chacachán: el eterno Huapango de Moncayo!
Y al día siguiente, claro, la “íntima tristeza reaccionaria”…
23 de noviembre de 2010
Qué extraños los festejos del centenario de la revolución. Quizás nunca
una cosa tan trunca, malograda y quedada “a medio camino” ha sido objeto
de tanto festejo. Los felices de que ocurrió hace cien años; los
usufructuarios que la patentaron y amaestraron durante 70 años; los
eternoretornos que le dan respiración de boca a boca mientras desempolvan
su máuser percudido… Todos la aplaudieron y la discursearon, todos la
maquillaron y la vistieron de domingo, y la pobre revolución, como una
quinceañera decrépita, bailó su vals amargo por las calles de México.
Cada bando político buscó lo más útil para su causa: símbolos, héroes,
cachivaches. La apoteosis del sombrerote zacapoaxtla, la exaltación del
cuaco o el bigote zapatista, y el último tren mexicano que funciona, hecho
de engrudo y de papel maché…
Una negociación discreta le asignó la explanada de Bellas Artes al
gobierno federal, que sembró en la adyacente alameda una estatua ecuestre
de don Francisco Madero en su simbólica caminata hacia la muerte.
El jefe de gobierno Ebrard se hizo del Monumento a la Revolución, esa
contrahechura arquitectónica coronada de revolucionarios petrificados y
adelitas tetonas; ese aborto de “palacio legislativo”, exabrupto ciclópeo
decó-fascista que parece sacado de una película de Fritz Lang, fertilizado
con restos de caudillos que habrán de fermentarlo, pues le aumentan altura
año con año.
El ciudadano plenipotenciario López Obrador -enemigo de los poderosos-
tuvo que acudir con sus partidos políticos particulares a su sede alterna,
el Hemiciclo a Juárez, ese merengue porfiriano, con sus leones
resbaladilla y sus ángeles a sueldo, contratados en la agencia celestial
de mayordomos, donde al hierático “indio de Guelatao”, siempre inmóvil y
siempre reformado, no le queda de otra que soplarse sus discursos deque.
Los priístas, líderes del legislativo, tuvieron que resignarse a salir de
partiquines en la ceremonia del gobierno federal, honrando su paradójico
carácter de revolucionarios e institucionales, aún sorprendidos de que la
alternancia los haya expulsado de la escena justo en el centenario de la
revolución, herencia que sólo ellos podrían dilapidar. Hubiera sido
fantástico un festejo priísta, presidido por Díaz Ordaz y Fidel Velázquez:
un jarabe tapatío de zombies con cananas… ¡Qué de discursos cojones, qué
de promesas renovadas sobre el eterno futuro promisorio! (Aunque no muy
lejos, en Ecatepec, el futuro Peña Nieto -ante la coqueta Elba Esther-
celebró la revolución con un discurso francote: “A cien años de la gesta
tenemos que ver hacia dónde vamos”. Es en serio.)
El presidente -al fin reaccionario- invitó a los descendientes de Madero;
el jefe Ebrard -siempre revolucionario- invitó a los de la tripleta K:
Carranza, Calles y Cárdenas; el ciudadano López Obrador tuvo que
contentarse con Yeidckol (o Mr. Hyde) y el polimorfo Noroña, que incuban
ya la nueva república. El gobierno federal lanzó en el zócalo un show de
luces con wattaje espurio y hollywoodesco, mientras que el del DF, para su
propio show, empleó sólo wattaje progre y nacionalista (López Obrador no
necesita luces: sería como prenderle velitas al sol), etc.
Y con qué avidez los gobiernos buscaron simbologías útiles y frases
funcionales. Los asesores históricos revolviendo cuartos de trebejos en
busca de símbolos y signos para decorar su idea de la gesta o propiciar su
repetición. ¡Cómo resucitaron cachivaches “mexicanos” o “revolucionarios”,
prótesis para la nacionalidad maltrecha, utilerías caducas o agoreras!
Desde el gobierno federal que desfiló sus rompemadres F-15 al de mi
delegación, que me incitó a usar un rebozo como en tiempos de Echeverría…
¡Y siempre, como telón de fondo, el cachivache acústico eternamente
chacachán: el eterno Huapango de Moncayo!
Y al día siguiente, claro, la “íntima tristeza reaccionaria”…
domingo, 21 de noviembre de 2010
DESATINO DEL CONGRESO ESTATAL EN MATERIA MINERA
Alejandro Alvarez
El pasado once de noviembre, a través de un procedimiento inusual y extrañamente expedito, el Congreso local reformó las leyes estatales de Fomento y Desarrollo Económico, y de Equilibrio Ecológico, para prohibir a autoridades estatales y municipales otorgar permisos de uso de suelo para minería a cielo abierto y actividades económicas que impliquen, según ellos, arriesgar el ambiente. Organizaciones pretendidamente ambientalistas con evidentes ligas de financiamiento extranjero han emprendido una campaña en contra de la actividad minera en el estado a través de una profusa y costosa campaña de difusión de verdades a medias y mentiras completas acerca de los impactos o efectos de la minería sobre el medio natural. En este mismo espacio hemos abordado desde el punto de vista estrictamente técnico las falacias acerca de la contaminación que presuntamente produciría la actividad minera por arsénico y cianuro. El primer elemento es un componente común en los minerales (pirita, arsenopirita) de zonas mineralizadas de la zona El Triunfo – San Antonio. Por esta razón el arsénico se encuentra en el suelo y las rocas de la zona desde hace millones de años, mucho antes que siquiera el hombre apareciera sobre la faz de la Tierra; adjudicarle a la minería su aparición es simplemente de ignorantes o de gente que se quiere pasar de viva. El uso del cianuro es parte de la cadena de extracción del oro y plata que se realiza haciendo pasar soluciones enriquecidas de este compuesto a través de montones de rocas trituradas que están contenidas en receptáculos aislados por geomembranas completamente impermeables. Estas soluciones cianuradas son recuperadas y constantemente recicladas. Existen normas tanto para el manejo de cianuro como para los residuos de materiales pétreos que estuvieron sujetos a la acción de este reactivo que garantizan su control ambiental. No existen argumentos para afirmar que la minería con los actuales procedimientos contamine con cianuro el suelo o el agua. Otra falacia que se ha difundido es que la actividad minera acabará con el agua contenida en el acuífero de donde se abastece La Paz. El acuífero del valle de La Paz está contenido en una cuenca estructuralmente independiente y aislada de las cuencas donde se ha desarrollado históricamente la minería del sur del estado. La investigación hidrológica no ha demostrado que exista comunicación o intercambio entre ambas cuencas, pero no sólo es eso, sino que además los proyectos propuestos han diseñado un sistema de abastecimiento de agua a partir de la desalinización de agua de mar y su conducción mediante un acueducto para surtir no sólo al proyecto minero sino a las comunidades adyacentes a él. La sobreexplotación del acuífero de La Paz es una realidad desde hace décadas y esto es producto de un inadecuado manejo de este recurso por las autoridades municipales. Nuevamente, adjudicarle a la minería la escasez a futuro del agua en La Paz es la manipulación inmoral de una carencia de la cual la minería no tiene ninguna responsabilidad. Asociaciones de profesionistas del sector minero así como las cámaras empresariales del sector y habitantes de localidades beneficiados con el proyecto minero ya se han manifestado en contra de las reformas debido a que la minería a cielo abierto se encuentra regulada por la Ley Minera. Así lo señala la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en la fracción III de su artículo 28 donde establece que la exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias, son reservadas a la Federación en los términos de la Ley Minera, que a su vez reglamenta el Artículo 27 Constitucional. El acto arbitrario de los diputados estatales seguramente tendrá que echar marcha atrás a la luz de su falta de fundamentos.
El pasado once de noviembre, a través de un procedimiento inusual y extrañamente expedito, el Congreso local reformó las leyes estatales de Fomento y Desarrollo Económico, y de Equilibrio Ecológico, para prohibir a autoridades estatales y municipales otorgar permisos de uso de suelo para minería a cielo abierto y actividades económicas que impliquen, según ellos, arriesgar el ambiente. Organizaciones pretendidamente ambientalistas con evidentes ligas de financiamiento extranjero han emprendido una campaña en contra de la actividad minera en el estado a través de una profusa y costosa campaña de difusión de verdades a medias y mentiras completas acerca de los impactos o efectos de la minería sobre el medio natural. En este mismo espacio hemos abordado desde el punto de vista estrictamente técnico las falacias acerca de la contaminación que presuntamente produciría la actividad minera por arsénico y cianuro. El primer elemento es un componente común en los minerales (pirita, arsenopirita) de zonas mineralizadas de la zona El Triunfo – San Antonio. Por esta razón el arsénico se encuentra en el suelo y las rocas de la zona desde hace millones de años, mucho antes que siquiera el hombre apareciera sobre la faz de la Tierra; adjudicarle a la minería su aparición es simplemente de ignorantes o de gente que se quiere pasar de viva. El uso del cianuro es parte de la cadena de extracción del oro y plata que se realiza haciendo pasar soluciones enriquecidas de este compuesto a través de montones de rocas trituradas que están contenidas en receptáculos aislados por geomembranas completamente impermeables. Estas soluciones cianuradas son recuperadas y constantemente recicladas. Existen normas tanto para el manejo de cianuro como para los residuos de materiales pétreos que estuvieron sujetos a la acción de este reactivo que garantizan su control ambiental. No existen argumentos para afirmar que la minería con los actuales procedimientos contamine con cianuro el suelo o el agua. Otra falacia que se ha difundido es que la actividad minera acabará con el agua contenida en el acuífero de donde se abastece La Paz. El acuífero del valle de La Paz está contenido en una cuenca estructuralmente independiente y aislada de las cuencas donde se ha desarrollado históricamente la minería del sur del estado. La investigación hidrológica no ha demostrado que exista comunicación o intercambio entre ambas cuencas, pero no sólo es eso, sino que además los proyectos propuestos han diseñado un sistema de abastecimiento de agua a partir de la desalinización de agua de mar y su conducción mediante un acueducto para surtir no sólo al proyecto minero sino a las comunidades adyacentes a él. La sobreexplotación del acuífero de La Paz es una realidad desde hace décadas y esto es producto de un inadecuado manejo de este recurso por las autoridades municipales. Nuevamente, adjudicarle a la minería la escasez a futuro del agua en La Paz es la manipulación inmoral de una carencia de la cual la minería no tiene ninguna responsabilidad. Asociaciones de profesionistas del sector minero así como las cámaras empresariales del sector y habitantes de localidades beneficiados con el proyecto minero ya se han manifestado en contra de las reformas debido a que la minería a cielo abierto se encuentra regulada por la Ley Minera. Así lo señala la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en la fracción III de su artículo 28 donde establece que la exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias, son reservadas a la Federación en los términos de la Ley Minera, que a su vez reglamenta el Artículo 27 Constitucional. El acto arbitrario de los diputados estatales seguramente tendrá que echar marcha atrás a la luz de su falta de fundamentos.
jueves, 18 de noviembre de 2010
FESTIVAL LITERARIO: DUELO POÉTICO Y…LÁSTIMA, MARGARITO
El Festival de Literatura del Noroeste, celebrado en Tijuana , concluyó el pasado sábado en la sala de El Cubo, del Centro Cultural Tijuana(Cecut),con una mesa de lectura, denominada Duelo poètico, y la conferencia sobre Lezama Lima en el desierto, ofrecida por el joven escritor mexicalense, Jorge Ortega.
En lo personal, como participante en el Duelo..al lado de Gabriel Trujillo y Flora Calderón, lo viví como un regreso a casa, a la generosa ciudad donde por cierto nunca había tenido la oportunidad de leer algunos fragmentos de mi poema Baja times, escrito en esa urbe fronteriza hace casi tres lustros, y recién reeditado por la Editorial Cátedra, en su colección Ariadne, de Cuernavaca, Morelos..
Hace tiempo que no sentía el eco de ese silencio acogedor que percibí en el magnífico auditorio tijuanense.
El Felinor había sido inaugurado el miércoles 10, a las 19 horas, con la presentación en recital, del poeta chiapaneco, Efraín Bartolomé.( Un espectáculo que nos perdimos por culpa de Volaris, que nos dejó sin asiento ya comprado, por las fallas en su sistema de cómputo, y el capricho de sus jóvenes empleados del mostrador del aeropuerto de La Paz. 6 personas no pudimos viajar debido a estas pifias amañadas que permiten revender los boletos.)
A partir del jueves, pudimos saludar y escuchar, a escritores como Eduardo Antonio Parra, Crisitna Rivera Garza, el propio Efraín Bartolomé- y su inseparable esposa Lupita.-, Jesús Ramón Ibarra, Pepe Malasombra,(aquel cronista de toros del Unomasuno), Miguel Angel Quemain, Octavio Hernández y su esposa Rosalía, Frank Meza, Moisés Vega, Huberto Félix Berumen, Leobardo y Carlos Sarabia, Jorge Ortega, Federico Campbell y su esposa, Carmen Gaytán, el dramaturgo cachanill, Octavio Islas, la narradora y poeta, Regina "Señorita superman"Swain(moderadora del Duelo..…), Omar Pimienta, Charles Thomas(de San Diego)Víctor Soto Ferrel, el librero tijuanense por antonomasia, director de la Librería El Día, Alfonso López Camacho, Alfonso García Cortés, Roberto Castillo, Vianka Santana, Gerardo Navarro, Elizabeth Cazzesús, Manuel Romero, Juan Pablo Aldaco, el periodista cultural, director del sumplemento Identidad, de EL Mexicano, Jaime Chaidez, los reporteros de Zeta, Juan Carlos Domínguez y Enrique Mendoza, entre tantos y tantos otros de los de alrededor de ochenta narradores y poetas, con los que tuvieron que lidiar, magistralmente, las bellas anfitrionas, Mara MACIEL y Samantha Luna..
UN POCO DE AIRE..
Una vez concluido el Duelo…y las obligadas comparecencias ante la prensa, Octavio Hernández, el célebre Bibliorock, me pidió que lo acompañara a tomar un poco de airer fresco de la templada noche de noviembre. Nos encaminamos rumbo a la explanada, no sin antes estrecharle la mano y darle un abrazo a la estatua de bronce de Rubén Vizcaíno Valencia, el ya legendario Superprofe, instalado en el pasillo entre el Cubo y la librería.
Ocupamos na mesa frente a la barra al aire libre y pedimos unos whiskis para digerir tantas emociones encontradas. Ëramos los únicos, hasta que empezaron a llegar ellos…los viejos amigos: Leobardo y Carlos, Chaides, Regina, Miguel Angel, Jorge, Jesús Ramón, Vianka, Campbell, Vega, Trujillo y Karlita…Y se hizo el convivio, tan espontáneo como intenso.
Estaba pendiente la fiesta de clausura(ni modo, Marita, ya habrá oportunidad de otros brindis) , en los jardines del Cecut, pero nadie quería perderse la pelea de Pacquiao y Margarito, el “Tornado de Tijuana”. Queríamos verla todos juntos, con Campbell, el “Brother”mayor, y el más impaciente,, en ring side.
EL DUELO FALLIDO
Chaidez propuso la vecina Plaza Fiesta, y allá vamos. Imposible. Todos los bares estaban a reventar. Incluidos los de los alrededores sobree el Paseo de los Héreos.
Nos decidimos por el bar del hotel Real del Río, donde estábamos hospedados los escritores invitados al Felinor. Y ahí encontramos un espacio para una veintena de fanáticos expectantes ante una pantalla titubeante, como aquellas de bulbos que con sus parpadeos y deslices cromáticos le imprimían un plus a la incertidumbre de las grandes peleas en los años 70.
Como sabemos, la esperanza de un apoteósico triunfo de Margarito, que fuera el broche de oro para esa noche del reencuentro, se esfumaron a las primeras de cambio. El “Tornado” de Tijuana, fue arrasado por el Tsunami de Manila.La lógica se impuso a la pasión, que por momento recobró el vuelo cando el tijuanense logró tocar al filipino al filo de las cuerdas.
-¡!Qué corto se me hizo este round!!, comentó Campbell dándose cuenta que se había puesto de pie.
Entre round y round, para mitigar la frustración, comentábamos las crónicas y cuentos pugilísticos de Cortazar, Melville, Jack London, Ricardo Garibay, y las reselñas radiofónicas y televisivas de Agustín Alvarez Briones, Sonny Alarcón y Toño Andere. ¡!Qué contraste con los merolicos de TV Azteca que –como dijo el Memo Ayón-, no saben nada de boxeo!!
Cuando la masacre cobraba visos de tragedia, el poeta culichi no tuvo la menor duda:
-¡Julio César lo hubiera noqueado en cinco rounds!!
-¡El papá o el hijo?-preguntamos a coro.
-¡El papá, el papá, claro..!!.
Llegó el final, el último round, con un heroico y suicida Margarito, destrozado pero de pie, y un Manny que ya le había pedido al réferi que detuviera la carnicería, dirigiéndose de viva voz a su fallido rival: “ Ya no te quiero golpear, no me ataques”.
Y el elenco literario que ya no quería ver. Hasta los más neófitos en el Arte de Fistiana, como Jorge Ortega, mostraban una gran desazón. Caras largas. Silencio. Pero no por mucho tiempo. Pocos querían perderse el resto de la noche sabatina de la “coqueta” Tijuana. Y con Octavio, Rosalía, el Pollo y Quemain, nos fuimos a buscarla por los convulsionados rumbos de la Revolución y la Zona Norte. Del Dandys del Sur, al Zacazonapan, pasando por el Hong Kong, y antros circunvecinos..
¡Lástima, Margarito! ¡Viva la poesía!. Salud Tijuana, literaria y farandulera.Tan siempre fáustica. El poema –“La belleza será convulsiva o no será”, diría Breton-eres tú..
martes, 16 de noviembre de 2010
CRISTOPHER AMADOR: Lunas de octubre
Encerrados en un hotel se redactan juntos
Comen las palabras que amanecen en sus bocas
Hace calor y la alberca es la página en blanco
Hace calor y es de noche… a lo lejos se escribe la luna
Aparece la mano de Dios y destapa botellas
El alcohol que derraman soy yo
Si me escuchas me estás bebiendo
El Mundo lo sabe
El mundo, Lizardi, lo sabe
Por eso los poemas nos desnucan
Son la catarata que golpea nuestra cabeza
Llegamos al “Cerro del timbre”
La roca se encima en la roca buscando la nube
Por más que me piense calor no evaporo mi carne
No lluevo no quito la sed: no perduro
El poeta es un esfuerzo vano
Un alcohólico quebrándose la cara en el espejo
Un tipo que inventa voces
Porque es difícil estar tan sólo…
Difícil es abordar el mundo… con cara propia
Difícil es darle forma al mundo con nuestros labios
La lengua del poeta es el gargajo de los dioses
No empuja rosas: avienta lumbre
Sabe que quemar es necesario
Que el inicio y el final se habla en la lumbre
Por eso yo digo ¡SALUD!
Y quememos gargantas que corra el tequila
Nadie nos puede alcanzar porque andamos el aire
Golpeando el muro te hiciste libre
Sabes que el mar es capaz de endulzarse
Si tocan sus lenguas la piel de una niña
Sabes que el poema es una capa de tu piel
Que se ha soltado y no te sirve
Ya no puedes detenerte alguien te busca
Te pronuncia con tu voz y si volteas miras su espalda
¿Quién nos arroja a las fauces del monstruo?
¿Por qué necesitamos el dolor de sus colmillos?
Mentira que la Diosa o la Muchacha…
La poesía es una vieja gorda, vulgar y fea
Salir de su horrendo ano es volver al mundo
¿Cómo disfruto lo dulce si no experimento
Su boca de vómito crudo?
Eché mis tripas a la freidora
La grasa viva de la belleza
Consume al hombre pues es voraz:
“Lo que comes te está comiendo”
Nada queda impune y es hermoso
¡Salud a todos los que me escuchan!
Los que no oyen nomás no son
Lloren la sed que sus lágrimas alargan…
Quédense secos hasta volver al polvo
La carne no puede salir de la carne
Toda metafísica es inútil si ha salido de nosotros
Las palabras nombran lo que no hacen
(Quise escribir la paloma y cagó mi cuaderno)
Dejemos ya la hipocresía
Hemos venido a coger, a tomar
Y a robarnos la noche
Al menos “hoy” duremos algo
Al menos “hoy” tengamos boca
Por mucho que diga no hay verso que valga
Comen las palabras que amanecen en sus bocas
Hace calor y la alberca es la página en blanco
Hace calor y es de noche… a lo lejos se escribe la luna
Aparece la mano de Dios y destapa botellas
El alcohol que derraman soy yo
Si me escuchas me estás bebiendo
El Mundo lo sabe
El mundo, Lizardi, lo sabe
Por eso los poemas nos desnucan
Son la catarata que golpea nuestra cabeza
Llegamos al “Cerro del timbre”
La roca se encima en la roca buscando la nube
Por más que me piense calor no evaporo mi carne
No lluevo no quito la sed: no perduro
El poeta es un esfuerzo vano
Un alcohólico quebrándose la cara en el espejo
Un tipo que inventa voces
Porque es difícil estar tan sólo…
Difícil es abordar el mundo… con cara propia
Difícil es darle forma al mundo con nuestros labios
La lengua del poeta es el gargajo de los dioses
No empuja rosas: avienta lumbre
Sabe que quemar es necesario
Que el inicio y el final se habla en la lumbre
Por eso yo digo ¡SALUD!
Y quememos gargantas que corra el tequila
Nadie nos puede alcanzar porque andamos el aire
Golpeando el muro te hiciste libre
Sabes que el mar es capaz de endulzarse
Si tocan sus lenguas la piel de una niña
Sabes que el poema es una capa de tu piel
Que se ha soltado y no te sirve
Ya no puedes detenerte alguien te busca
Te pronuncia con tu voz y si volteas miras su espalda
¿Quién nos arroja a las fauces del monstruo?
¿Por qué necesitamos el dolor de sus colmillos?
Mentira que la Diosa o la Muchacha…
La poesía es una vieja gorda, vulgar y fea
Salir de su horrendo ano es volver al mundo
¿Cómo disfruto lo dulce si no experimento
Su boca de vómito crudo?
Eché mis tripas a la freidora
La grasa viva de la belleza
Consume al hombre pues es voraz:
“Lo que comes te está comiendo”
Nada queda impune y es hermoso
¡Salud a todos los que me escuchan!
Los que no oyen nomás no son
Lloren la sed que sus lágrimas alargan…
Quédense secos hasta volver al polvo
La carne no puede salir de la carne
Toda metafísica es inútil si ha salido de nosotros
Las palabras nombran lo que no hacen
(Quise escribir la paloma y cagó mi cuaderno)
Dejemos ya la hipocresía
Hemos venido a coger, a tomar
Y a robarnos la noche
Al menos “hoy” duremos algo
Al menos “hoy” tengamos boca
Por mucho que diga no hay verso que valga
lunes, 15 de noviembre de 2010
A MERCED DE LA TECNOLOGIA
Alejandro Alvarez
Sí, ya sé. Nadie escribe en esencia nada nuevo, pero verse como un pedazo de madera en medio del océano tecnológico a veces nos hace sentir como lo que somos, un guiñapo. No revelaré de inmediato la vergüenza de mis exacerbadas limitaciones en materia de uso y posesión de nuevas tecnologías, sólo diré que uno de esos momentos de extrema soledad ante el monstruo de los instrumentos nuevos de la comunicación y el cálculo me llevó a este texto. Soy de la idea que la tecnología avanza a saltos. Entre uno y otro brinco de éstos, unos se quedan en el escalón inferior, otros incluso por querer estar al día ruedan cuesta abajo perdiendo todo lo que habían avanzado. O sea que renuncian a la carrera. No los quiero preocupar, pero estoy a punto de tirar la toalla en este sentido. Me voy al pasado.
Entre quienes manejaron carretas con bestias –no aludo a ningún político, ni partido, que conste– cuando se inventó el motor de combustión interna y los vehículos empujados por gasolinas, seguramente se presentó el mismo dilema entre aquellos que resolvieron seguir dando de varazos a caballos, mulas y bueyes –repito, políticos absténganse, hoy no es su día– y otros que se armaron de valor y le entraron a manejar esa mole de fierros sobre cuatro ruedas. Otro gran brinco fue aquel que llevó del transporte marítimo y terrestre al aéreo. Animarse a subir a los primeros aviones de pasajeros debió ser de valientes a toda prueba. Dicen que en la segunda década del siglo pasado empezó esta carrera loca de surcar los aires y ahora mandamos –dijo la mosca– naves espaciales a explorar las entrañas del espacio a velocidades y distancias inimaginables. Pero me estoy desviando. Creo haber vivido una placentera niñez y juventud sin grandes sobresaltos tecnológicos aunque los hubo y me dejaron marcado. En casa tuvimos la primer televisión, que además era la primera de entre los vecinos de la calle donde vivíamos, por allá de fines de los sesentas. El salto del radio a la tele conmocionó a la sociedad. De la imaginación fantástica de las radionovelas se pasó a los galanes y guapas señoras de las telenovelas con moqueo y lagrimitas en blanco y negro, después vendría el color. Las operaciones aritméticas más complicadas las realicé con un aparatito rústico que le llamaban regla de cálculo. Con ella se realizaban todas las operaciones matemáticas de números grandísimos o pequeñísimos. Las primeras computadoras ocupaban espacios equivalentes a una casa de interés social, claro con aire acondicionado, que funcionaban con unas tarjetas perforadas de cartón donde se le instruía a la máquina de las operaciones a realizar. Dejábamos en el centro de cálculo nuestro paquete de tarjetas y regresábamos dos o tres días después por los resultados. Por ahí de mediados de los setentas se apareció la primera calculadora portátil. Nadie lo podía creer, era como del tamaño y grosor de una cartera. La poníamos a prueba con nuestras reglitas de cálculo. Ese dispositivo diabólico nos ganó todas las competencias de exactitud y rapidez. Menos de un lustro después las computadoras ya eran del tamaño de una tele (de las antigüitas) y en cinco años más las computadoras de todo el mundo podían estar enlazadas y sus usuarios escribirse en tiempo real aunque se encontraran a miles de kilómetros de distancia. Hoy en casi cualquier rincón del mundo hay un café internet donde los internautas pueden pasarse horas y horas pegados sin pestañear. Es probable que las próximas generaciones no tengan nalgas a causa de esta afición o adicción.
Luego vino la telefonía móvil o de celulares –no voy a citar aquellos aparatitos que mandaban sólo mensajes y que ostentosamente se hacían llamar “bipers”, porque su paso fue breve y casi ridículo–. La evolución de los celulares ha sido, como la carrera espacial y la de las computadoras, vertiginosa. Ya toman videos, son computadoras y no sé cuántas cosas. Me sonrojo al confesar que me quedé en la etapa del teléfono fijo y respecto a la computadora me resisto a entrar a las redes sociales. Ni siquiera he “bajado” –así le llaman los chavos– una mugrosa canción de internet y conservo mis cassetes y discos de acetato con la fe inquebrantable en que volverán de ultratumba a vengarse de este mundo frenético.
Toda esta historia pasó por mi mente como en cámara rápida hace unos días cuando se me ponchó una llanta en medio de la nada (ese océano inmenso al que aludí al principio) y tuve que soplarme varios kilómetros a pié antes de llegar a un teléfono público y pedir auxilio. Pero, advierto, no me doy por vencido.
Sí, ya sé. Nadie escribe en esencia nada nuevo, pero verse como un pedazo de madera en medio del océano tecnológico a veces nos hace sentir como lo que somos, un guiñapo. No revelaré de inmediato la vergüenza de mis exacerbadas limitaciones en materia de uso y posesión de nuevas tecnologías, sólo diré que uno de esos momentos de extrema soledad ante el monstruo de los instrumentos nuevos de la comunicación y el cálculo me llevó a este texto. Soy de la idea que la tecnología avanza a saltos. Entre uno y otro brinco de éstos, unos se quedan en el escalón inferior, otros incluso por querer estar al día ruedan cuesta abajo perdiendo todo lo que habían avanzado. O sea que renuncian a la carrera. No los quiero preocupar, pero estoy a punto de tirar la toalla en este sentido. Me voy al pasado.
Entre quienes manejaron carretas con bestias –no aludo a ningún político, ni partido, que conste– cuando se inventó el motor de combustión interna y los vehículos empujados por gasolinas, seguramente se presentó el mismo dilema entre aquellos que resolvieron seguir dando de varazos a caballos, mulas y bueyes –repito, políticos absténganse, hoy no es su día– y otros que se armaron de valor y le entraron a manejar esa mole de fierros sobre cuatro ruedas. Otro gran brinco fue aquel que llevó del transporte marítimo y terrestre al aéreo. Animarse a subir a los primeros aviones de pasajeros debió ser de valientes a toda prueba. Dicen que en la segunda década del siglo pasado empezó esta carrera loca de surcar los aires y ahora mandamos –dijo la mosca– naves espaciales a explorar las entrañas del espacio a velocidades y distancias inimaginables. Pero me estoy desviando. Creo haber vivido una placentera niñez y juventud sin grandes sobresaltos tecnológicos aunque los hubo y me dejaron marcado. En casa tuvimos la primer televisión, que además era la primera de entre los vecinos de la calle donde vivíamos, por allá de fines de los sesentas. El salto del radio a la tele conmocionó a la sociedad. De la imaginación fantástica de las radionovelas se pasó a los galanes y guapas señoras de las telenovelas con moqueo y lagrimitas en blanco y negro, después vendría el color. Las operaciones aritméticas más complicadas las realicé con un aparatito rústico que le llamaban regla de cálculo. Con ella se realizaban todas las operaciones matemáticas de números grandísimos o pequeñísimos. Las primeras computadoras ocupaban espacios equivalentes a una casa de interés social, claro con aire acondicionado, que funcionaban con unas tarjetas perforadas de cartón donde se le instruía a la máquina de las operaciones a realizar. Dejábamos en el centro de cálculo nuestro paquete de tarjetas y regresábamos dos o tres días después por los resultados. Por ahí de mediados de los setentas se apareció la primera calculadora portátil. Nadie lo podía creer, era como del tamaño y grosor de una cartera. La poníamos a prueba con nuestras reglitas de cálculo. Ese dispositivo diabólico nos ganó todas las competencias de exactitud y rapidez. Menos de un lustro después las computadoras ya eran del tamaño de una tele (de las antigüitas) y en cinco años más las computadoras de todo el mundo podían estar enlazadas y sus usuarios escribirse en tiempo real aunque se encontraran a miles de kilómetros de distancia. Hoy en casi cualquier rincón del mundo hay un café internet donde los internautas pueden pasarse horas y horas pegados sin pestañear. Es probable que las próximas generaciones no tengan nalgas a causa de esta afición o adicción.
Luego vino la telefonía móvil o de celulares –no voy a citar aquellos aparatitos que mandaban sólo mensajes y que ostentosamente se hacían llamar “bipers”, porque su paso fue breve y casi ridículo–. La evolución de los celulares ha sido, como la carrera espacial y la de las computadoras, vertiginosa. Ya toman videos, son computadoras y no sé cuántas cosas. Me sonrojo al confesar que me quedé en la etapa del teléfono fijo y respecto a la computadora me resisto a entrar a las redes sociales. Ni siquiera he “bajado” –así le llaman los chavos– una mugrosa canción de internet y conservo mis cassetes y discos de acetato con la fe inquebrantable en que volverán de ultratumba a vengarse de este mundo frenético.
Toda esta historia pasó por mi mente como en cámara rápida hace unos días cuando se me ponchó una llanta en medio de la nada (ese océano inmenso al que aludí al principio) y tuve que soplarme varios kilómetros a pié antes de llegar a un teléfono público y pedir auxilio. Pero, advierto, no me doy por vencido.
martes, 9 de noviembre de 2010
DIAGNÒSTICO DE COPARMEX BCS: Son tiempos de trabajo sin populismo electoral.
Estimados Amigos de Coparmex BCS:
El ambiente electoral que impera en nuestro Estado, ha dado lugar, hoy más que nunca, a que el Ejecutivo del Estado reaccione contra los señalamientos, de la sociedad organizada, a su política pública y a la dudosa y opaca actuación de las instituciones estatales.
En Coparmex seguimos preocupados por el poco interés de los Poderes del Estado por crear las mejores condiciones económicas, jurídicas, legales y, en consecuencia, sociales dignas para todo sudcaliforniano. Por un lado el ejecutivo prepara el paquete económico para 2011 sin cambios sustanciales y sin evidenciar un rumbo político claro sobre la económica local, con nula creatividad y sobre todo sin consultar o admitir propuesta alguna de los sectores que sienten el impacto real de la economía estatal, nacional y mundial.
Es correcto señalar el desarrollo de obras públicas en beneficio de la sociedad, no hay duda, como no hay duda cuando esta política presupuestal corresponde a una actividad obligatoria para nuestros gobernantes y en la cual concurren autoridades federales, estatales y en su caso municipales, de la cual seguro la agradecemos los sudcalifornianos, pero cuando la autoridad se olvida, prácticamente, de la política pública económica, de seguridad pública, de administración de justicia, de desarrollo sustentable, legislativa, rendición de cuenta y transparencia, entonces todo la obra pública pasa a segundo término en los resultados de quienes dirigen los destinos de nuestra entidad.
Sigue pesando en los resultados de la gestión pública los lamentables hechos de inseguridad que ha vivido nuestro estado, paraíso de descanso del crimen organizado, la impunidad en manos del ejecutivo, en la procuración de justicia en eventos tristes y alarmantes para las familias sudcalifornianas como las muertes de policías, de jóvenes profesionistas, secuestros, la desaparición conmovedora de la niña Lisset Soto y que decir del último evento en el que pierde la vida una persona a manos de un chofer o guarda espalda del político Luis Armando Díaz, entre estos y muchos situaciones fuera del alcance de la justicia.
Que decir de la opaca rendición de cuentas y destino de los recursos públicos en los tres poderes del Estado, de un Poder Judicial que abusa de nuestro Estado de Derecho y que cuyos principios son dilapidación y dilación de la justicia.
Que decir del poder legislativo, que descubierto por su desbandada por intereses políticos, se arropa de sus suplentes para hacer un intento de reformar a sus capacidades endógenas e intentar procesar leyes que de verdad cumplan con un fin ontológico y deontológico de toda sociedad y no leyes que queden solo en el olvido y letra muerta o que encubran el indebido hacer de las autoridades, como el desvío de recursos denunciado dentro del mismo legislativo y de conocimiento público.
Hoy lo que exigimos en Coparmex es que nuestras autoridades cumplan con su deber constitucional, que sin más populismo, protagonismos o filantropías se centren y se dediquen a gobernar de cerca a la ciudadanía, de cerca y de la mano de todos los organismos de la sociedad civil, no solo de aquellos que han sido creados bajo sombra de la autoridad.
Bajo los principios de Coparmex necesitamos urgentemente un Gobierno desregulador y promotor de las actividades económicas del Estado que fortalezca la calidad de vida, mejores empleos, una mejor educación, empresas más competitivas, un Estado más justo y prospero.
Saludos Cordiales
Guillermo Beltrán
Consejo Directivo 2009-2011
El ambiente electoral que impera en nuestro Estado, ha dado lugar, hoy más que nunca, a que el Ejecutivo del Estado reaccione contra los señalamientos, de la sociedad organizada, a su política pública y a la dudosa y opaca actuación de las instituciones estatales.
En Coparmex seguimos preocupados por el poco interés de los Poderes del Estado por crear las mejores condiciones económicas, jurídicas, legales y, en consecuencia, sociales dignas para todo sudcaliforniano. Por un lado el ejecutivo prepara el paquete económico para 2011 sin cambios sustanciales y sin evidenciar un rumbo político claro sobre la económica local, con nula creatividad y sobre todo sin consultar o admitir propuesta alguna de los sectores que sienten el impacto real de la economía estatal, nacional y mundial.
Es correcto señalar el desarrollo de obras públicas en beneficio de la sociedad, no hay duda, como no hay duda cuando esta política presupuestal corresponde a una actividad obligatoria para nuestros gobernantes y en la cual concurren autoridades federales, estatales y en su caso municipales, de la cual seguro la agradecemos los sudcalifornianos, pero cuando la autoridad se olvida, prácticamente, de la política pública económica, de seguridad pública, de administración de justicia, de desarrollo sustentable, legislativa, rendición de cuenta y transparencia, entonces todo la obra pública pasa a segundo término en los resultados de quienes dirigen los destinos de nuestra entidad.
Sigue pesando en los resultados de la gestión pública los lamentables hechos de inseguridad que ha vivido nuestro estado, paraíso de descanso del crimen organizado, la impunidad en manos del ejecutivo, en la procuración de justicia en eventos tristes y alarmantes para las familias sudcalifornianas como las muertes de policías, de jóvenes profesionistas, secuestros, la desaparición conmovedora de la niña Lisset Soto y que decir del último evento en el que pierde la vida una persona a manos de un chofer o guarda espalda del político Luis Armando Díaz, entre estos y muchos situaciones fuera del alcance de la justicia.
Que decir de la opaca rendición de cuentas y destino de los recursos públicos en los tres poderes del Estado, de un Poder Judicial que abusa de nuestro Estado de Derecho y que cuyos principios son dilapidación y dilación de la justicia.
Que decir del poder legislativo, que descubierto por su desbandada por intereses políticos, se arropa de sus suplentes para hacer un intento de reformar a sus capacidades endógenas e intentar procesar leyes que de verdad cumplan con un fin ontológico y deontológico de toda sociedad y no leyes que queden solo en el olvido y letra muerta o que encubran el indebido hacer de las autoridades, como el desvío de recursos denunciado dentro del mismo legislativo y de conocimiento público.
Hoy lo que exigimos en Coparmex es que nuestras autoridades cumplan con su deber constitucional, que sin más populismo, protagonismos o filantropías se centren y se dediquen a gobernar de cerca a la ciudadanía, de cerca y de la mano de todos los organismos de la sociedad civil, no solo de aquellos que han sido creados bajo sombra de la autoridad.
Bajo los principios de Coparmex necesitamos urgentemente un Gobierno desregulador y promotor de las actividades económicas del Estado que fortalezca la calidad de vida, mejores empleos, una mejor educación, empresas más competitivas, un Estado más justo y prospero.
Saludos Cordiales
Guillermo Beltrán
Consejo Directivo 2009-2011
SOSPECHOSA CELERIDAD JUDICIAL EN EL CASO DE “TENTATIVA DE ROBO CON VIOLENCIA”
Mientras el grueso de la ciudadanía debe padecer indignantes retrasos en la administración e impartición de justicia en el Estado, cuando el expediente en cuestión viene “recomendado”, entonces resulta asombrosa y admirable la celeridad con que la autoridad judicial realiza su encomienda.
Si usted es un ciudadano común y corriente, para presentar una denuncia de Robo ante el Ministerio Público del fuero común, debe llenar una serie de requisitos burocráticos, la mayoría de ellos injustificados. Pareciera que la existencia de tales requisitos, tiene como objetivo “desanimar” a los afectados a formular su denuncia. Así las cosas, ante tanto requisito, las personas afectadas por un robo, optan por no perder más tiempo y se retiran sin formular denuncia. Así la procuraduría de justicia presume que “han abatido a la delincuencia” porque cada vez hay menos denuncias, cuando la realidad es que la actividad delictiva se encuentra al alza, y lo que ha disminuido es la confianza de las personas afectadas, que no denuncian por tantas trabas que le ponen en la Agencia del Ministerio Público.
Pero si usted es el chofer del candidato oficial, entonces, así, nada más por su dicho, sin que se acredite la propiedad de la unidad motriz, no solo levantan a toda velocidad el acta, sino que detienen y consignan a las personas detenidas y relacionadas con la denuncia.
Y si usted es un ciudadano común y corriente, y logra presentar su denuncia, tarda meses para poder integrar, si bien le va, su expediente de indagatoria, y meses más para que se consigne al juzgado, y meses más para que se inicie el proceso penal, a menos, claro, que “motive” convenientemente al personal de actuaciones.
Tratándose del chofer del candidato, eso no es problema. En cuestión de horas, se consignó el expediente, y en cuestión de horas, se dictó auto de formal prisión a los supuestos comisores del delito de Robo con violencia en grado de tentativa.
En el expediente 257/2010 que se instruye en la mesa 3 del Juzgado Primero Penal de esta Ciudad, en cuestión de horas, se dictó un auto de formal prisión en contra de JOSUÉ ULISES CINCO DUARTE y ADÁN VERDUGO MARTÍNEZ, por el delito de ROBO CON VIOLENCIA EN GRADO DE TENTATIVA.
Nos llama la atención la velocidad con que se emitió el auto judicial, porque lo usual es que tarden tres días. Si a todos los procesados se les tratara con esa celeridad, no habría rezagos en la administración de justicia.
Llama la atención también el hecho de que en el expediente no se menciona ni al propietario de la unidad motriz que supuestamente se iban a robar, ni se acredita la propiedad de la misma. “no es necesario”, dice el Juez en su resolutivo, y tiene razón. Ahora necesitamos que eso se lo digan al procurador para que a su vez, instruya a los Agentes del Ministerio Público, para que YA NO EXIJAN ese requisito para poder levantar una denuncia de robo, o ¿solo aplica cuando se trata del candidato oficial? Que el Ciudadano Procurador nos lo aclare.
Llama la atención la declaración del chofer denunciante y de sus dos testigos WENSESLAO MARRON CASTRO, CRISTIAN FABRIZIO DEL CASTILLO MIRANDA y MONSERRAT CALDERÓN HINOJOSA, respectivamente.
Los tres declaran de una manera asombrosamente similar. Utilizan las mismas inflexiones tonales y de estilo, describen de manera idéntica el evento, y coinciden sistemáticamente en modismos y localismos. Es decir: a la luz de una prueba experticial en ESTILOMETRÍA, fácilmente se podría constatar que tales declaraciones, las del denunciante y sus testigos, fueron “elaboradas” por el mismo redactor. Estaríamos entonces en presencia de una denuncia “armada” y “maquillada” convenientemente, para hacer parecer ciertos hechos que pudieran resultar falsos.
Mas grave resulta la supuesta confesión de los indiciados, pues adolece de las mismas “coincidencias armónicas”, que llevarían a la luz de una prueba pericial, a la convicción de que tales confesiones son FALSAS.
En ningún momento se refieren en el término judicial, al hecho socialmente relevante que más nos impactó en el evento: UN SER HUMANO PERDIÓ LA VIDA A MANOS DE OTRO. Es como si no hubiera pasado. Se soslaya en el expediente.
Se habla de armas de fuego y de disparos, y de un lesionado, pero siempre apuntando a que el agente que dijo ser elemento de la SSPE "comisionado para prestar servicio de seguridad en una casa de Fidepaz donde vive un funcionario que requiere protección"actuó en legítima defensa, cuando la narración del evento es ridículamente inadmisible. La mecánica descriptiva no soporta en análisis pericial. Es como si todo se hubiera bordado para proteger a quienes participaron activamente en el evento que derivó en la muerte del hoy occiso.
Y para alcanzar la “confesión” de los indiciados, al decir de sus familiares, se recurrió a la tortura física y moral más abyecta de que se tenga memoria en el Estado.
Por lo anterior, a petición de la familia de los procesados, se formulará una denuncia ante la Procuraduría General de la República, que cuenta con una fiscalía especializada para este tipo de eventos. La denuncia la presentaremos directamente en la Ciudad de México, y se espera que como consecuencia de la misma, se destaque un grupo especial de la Fiscalía especializada en delitos cometidos por servidores públicos, acompañado de peritos en las materias pertinentes, se hagan cargo de la integración de la indagatoria, con plena independencia de la indagatoria que por atracción de competencia, han solicitado los senadores de la República.
Lic Arturo Rubio Ruiz
RUBIO Y ASOCIADOS
ASESORÍA JURÍDICA INTEGRAL
Gómez Farías 3865 entre Colima y Privada Navidad
Col Pueblo Nuevo, CP 23060, La Paz, Baja California Sur, México
612 122 77 42 oficina
612 12 020 66 celular
62*239625*1 Nextel
rubioyasociados.org
Si usted es un ciudadano común y corriente, para presentar una denuncia de Robo ante el Ministerio Público del fuero común, debe llenar una serie de requisitos burocráticos, la mayoría de ellos injustificados. Pareciera que la existencia de tales requisitos, tiene como objetivo “desanimar” a los afectados a formular su denuncia. Así las cosas, ante tanto requisito, las personas afectadas por un robo, optan por no perder más tiempo y se retiran sin formular denuncia. Así la procuraduría de justicia presume que “han abatido a la delincuencia” porque cada vez hay menos denuncias, cuando la realidad es que la actividad delictiva se encuentra al alza, y lo que ha disminuido es la confianza de las personas afectadas, que no denuncian por tantas trabas que le ponen en la Agencia del Ministerio Público.
Pero si usted es el chofer del candidato oficial, entonces, así, nada más por su dicho, sin que se acredite la propiedad de la unidad motriz, no solo levantan a toda velocidad el acta, sino que detienen y consignan a las personas detenidas y relacionadas con la denuncia.
Y si usted es un ciudadano común y corriente, y logra presentar su denuncia, tarda meses para poder integrar, si bien le va, su expediente de indagatoria, y meses más para que se consigne al juzgado, y meses más para que se inicie el proceso penal, a menos, claro, que “motive” convenientemente al personal de actuaciones.
Tratándose del chofer del candidato, eso no es problema. En cuestión de horas, se consignó el expediente, y en cuestión de horas, se dictó auto de formal prisión a los supuestos comisores del delito de Robo con violencia en grado de tentativa.
En el expediente 257/2010 que se instruye en la mesa 3 del Juzgado Primero Penal de esta Ciudad, en cuestión de horas, se dictó un auto de formal prisión en contra de JOSUÉ ULISES CINCO DUARTE y ADÁN VERDUGO MARTÍNEZ, por el delito de ROBO CON VIOLENCIA EN GRADO DE TENTATIVA.
Nos llama la atención la velocidad con que se emitió el auto judicial, porque lo usual es que tarden tres días. Si a todos los procesados se les tratara con esa celeridad, no habría rezagos en la administración de justicia.
Llama la atención también el hecho de que en el expediente no se menciona ni al propietario de la unidad motriz que supuestamente se iban a robar, ni se acredita la propiedad de la misma. “no es necesario”, dice el Juez en su resolutivo, y tiene razón. Ahora necesitamos que eso se lo digan al procurador para que a su vez, instruya a los Agentes del Ministerio Público, para que YA NO EXIJAN ese requisito para poder levantar una denuncia de robo, o ¿solo aplica cuando se trata del candidato oficial? Que el Ciudadano Procurador nos lo aclare.
Llama la atención la declaración del chofer denunciante y de sus dos testigos WENSESLAO MARRON CASTRO, CRISTIAN FABRIZIO DEL CASTILLO MIRANDA y MONSERRAT CALDERÓN HINOJOSA, respectivamente.
Los tres declaran de una manera asombrosamente similar. Utilizan las mismas inflexiones tonales y de estilo, describen de manera idéntica el evento, y coinciden sistemáticamente en modismos y localismos. Es decir: a la luz de una prueba experticial en ESTILOMETRÍA, fácilmente se podría constatar que tales declaraciones, las del denunciante y sus testigos, fueron “elaboradas” por el mismo redactor. Estaríamos entonces en presencia de una denuncia “armada” y “maquillada” convenientemente, para hacer parecer ciertos hechos que pudieran resultar falsos.
Mas grave resulta la supuesta confesión de los indiciados, pues adolece de las mismas “coincidencias armónicas”, que llevarían a la luz de una prueba pericial, a la convicción de que tales confesiones son FALSAS.
En ningún momento se refieren en el término judicial, al hecho socialmente relevante que más nos impactó en el evento: UN SER HUMANO PERDIÓ LA VIDA A MANOS DE OTRO. Es como si no hubiera pasado. Se soslaya en el expediente.
Se habla de armas de fuego y de disparos, y de un lesionado, pero siempre apuntando a que el agente que dijo ser elemento de la SSPE "comisionado para prestar servicio de seguridad en una casa de Fidepaz donde vive un funcionario que requiere protección"actuó en legítima defensa, cuando la narración del evento es ridículamente inadmisible. La mecánica descriptiva no soporta en análisis pericial. Es como si todo se hubiera bordado para proteger a quienes participaron activamente en el evento que derivó en la muerte del hoy occiso.
Y para alcanzar la “confesión” de los indiciados, al decir de sus familiares, se recurrió a la tortura física y moral más abyecta de que se tenga memoria en el Estado.
Por lo anterior, a petición de la familia de los procesados, se formulará una denuncia ante la Procuraduría General de la República, que cuenta con una fiscalía especializada para este tipo de eventos. La denuncia la presentaremos directamente en la Ciudad de México, y se espera que como consecuencia de la misma, se destaque un grupo especial de la Fiscalía especializada en delitos cometidos por servidores públicos, acompañado de peritos en las materias pertinentes, se hagan cargo de la integración de la indagatoria, con plena independencia de la indagatoria que por atracción de competencia, han solicitado los senadores de la República.
Lic Arturo Rubio Ruiz
RUBIO Y ASOCIADOS
ASESORÍA JURÍDICA INTEGRAL
Gómez Farías 3865 entre Colima y Privada Navidad
Col Pueblo Nuevo, CP 23060, La Paz, Baja California Sur, México
612 122 77 42 oficina
612 12 020 66 celular
62*239625*1 Nextel
rubioyasociados.org
domingo, 7 de noviembre de 2010
SEÑOR PROCURADOR ¿DÓNDE ESTÁ LISSET SOTO?
Alejandro Alvarez
Desaparecida hace cuatro semanas en la ciudad de La Paz, presumiblemente secuestrada, de la niña Lisset Soto no se sabe nada o al menos las autoridades siguen sin dar indicio alguno de sus pesquisas, ni siquiera de sus líneas de investigación. Una de las obligaciones básicas de los gobiernos es brindar seguridad a los miembros de la comunidad, certeza de que sus órganos de justicia persiguen el delito con eficiencia y capacidad. ¿Es posible decir que este gobierno cumple cabalmente con estas obligaciones? Desafortunadamente cada hora que pasa mina la esperanza de que este terrible suceso concluya para bien de los afectados. Mientras, como resultado de tal hermetismo, circulan versiones inverosímiles sobre el caso, que no sólo alimentan la fantasía y el morbo popular sino que todas, sin excepción, curiosamente eluden la exigencia para que la autoridad cumpla con los fines para los cuales está ahí y omiten la necesidad del castigo severo para quienes urdieron tal infamia. Señor Procurador de Justicia: ¿Hasta cuándo? ¿Dónde está Lisset?
LOS PARTIDOS COMO EDUCADORES CÍVICOS
Vayamos a las formalidades teóricas más elementales. Los partidos son constitucionalmente entidades de interés público, se sostienen con el dinero de todos. En su existencia y funcionamiento la sociedad avanza en el camino de la democracia. Las disputas electorales y el acceso al poder son sólo un medio para el logro del fin supremo que es lograr el bienestar material y espiritual de los ciudadanos. Pero los partidos no pueden ser sólo campañas electorales, conteo de votos y recursos de inconformidad. Tienen por sobre todo una tarea muy seria para justificar su existencia: educar cívicamente a la sociedad, a todos, niños, adultos y ancianos. Debieran ser los ejemplos de un actuar maduro, de tolerancia, de claridad en sus mecanismos internos de democracia, del mérito que tiene convencer con argumentos, de la necesidad de esgrimir ideas, de tener consistencia en las convicciones, de esforzarse por hilar argumentos lógicos y así conquistar la preferencia de los electores y de los no electores. Pero ¿qué es lo que tenemos en realidad en el actuar cotidiano de los partidos? Desprecio por la inteligencia, de sus propios miembros y de quienes los vemos desde lejos. No nos consideran dignos de explicar su desempeño, no le dan cuentas a nadie que no sean sus propias camarillas. Parecen decirnos: hoy digo que es negro y mañana que es blanco, si me creen bien y si no también. Primero que encuestas, luego que consulta ciudadana, que es mejor congreso de delegados, finalmente dedazo desde el deefe, es igual. Desprecio por la civilidad para dirimir las diferencias. Lo que mejor se emplea son las trampas. Trampas para destruir al contrario, entre más tramposos, mejor. Como buenos tahúres lo importante es tener siempre cartas bajo la manga, explotar los pasajes oscuros del rival. Exaltar al amigo hasta que se convierte en obstáculo, después se convierte en basura. Hay carencia total de convicciones. Ayer estuve con los rojos, hoy estoy con los amarillos, mañana con los azules, pasado mañana quién sabe, eso no importa. Lo realmente trascendente para ellos es quedar pegados a la chiche del presupuesto oficial. ¿Teoría política? Para qué, es un estorbo. ¿Teoría económica? ¡Menos! La única regla es no tocar a los grandes monopolios, empezando por los estatales de donde sale gran parte del presupuesto para alimentar las ineficiencias de la burocracia. Que se construyan hoteles y cantinas, esa es la síntesis de la teoría del desarrollo estatal. Darle su visitadita a los grandes empresarios para que se mochen con las campañas a cambio de no molestarlos con engorrosos impuestos a las ganancias exorbitantes. Esa es su teoría monetaria. ¿Convencer con ideas a los ciudadanos? ¡No hombre! Si se les promete un terreno, si se les da seguridad en la invasión de un predio particular, si se les asegura una chambita de burócrata de cuarta, si se les reparten dos kilos de frijol, un litro de aceite y cinco latas en cada mitin ¿Para qué complicarse la existencia con ideas exóticas? Los partidos están creando una sociedad a su imagen y semejanza y de manera recíproca la sociedad así formada sostiene a los partidos con el mismo código genético.
Desaparecida hace cuatro semanas en la ciudad de La Paz, presumiblemente secuestrada, de la niña Lisset Soto no se sabe nada o al menos las autoridades siguen sin dar indicio alguno de sus pesquisas, ni siquiera de sus líneas de investigación. Una de las obligaciones básicas de los gobiernos es brindar seguridad a los miembros de la comunidad, certeza de que sus órganos de justicia persiguen el delito con eficiencia y capacidad. ¿Es posible decir que este gobierno cumple cabalmente con estas obligaciones? Desafortunadamente cada hora que pasa mina la esperanza de que este terrible suceso concluya para bien de los afectados. Mientras, como resultado de tal hermetismo, circulan versiones inverosímiles sobre el caso, que no sólo alimentan la fantasía y el morbo popular sino que todas, sin excepción, curiosamente eluden la exigencia para que la autoridad cumpla con los fines para los cuales está ahí y omiten la necesidad del castigo severo para quienes urdieron tal infamia. Señor Procurador de Justicia: ¿Hasta cuándo? ¿Dónde está Lisset?
LOS PARTIDOS COMO EDUCADORES CÍVICOS
Vayamos a las formalidades teóricas más elementales. Los partidos son constitucionalmente entidades de interés público, se sostienen con el dinero de todos. En su existencia y funcionamiento la sociedad avanza en el camino de la democracia. Las disputas electorales y el acceso al poder son sólo un medio para el logro del fin supremo que es lograr el bienestar material y espiritual de los ciudadanos. Pero los partidos no pueden ser sólo campañas electorales, conteo de votos y recursos de inconformidad. Tienen por sobre todo una tarea muy seria para justificar su existencia: educar cívicamente a la sociedad, a todos, niños, adultos y ancianos. Debieran ser los ejemplos de un actuar maduro, de tolerancia, de claridad en sus mecanismos internos de democracia, del mérito que tiene convencer con argumentos, de la necesidad de esgrimir ideas, de tener consistencia en las convicciones, de esforzarse por hilar argumentos lógicos y así conquistar la preferencia de los electores y de los no electores. Pero ¿qué es lo que tenemos en realidad en el actuar cotidiano de los partidos? Desprecio por la inteligencia, de sus propios miembros y de quienes los vemos desde lejos. No nos consideran dignos de explicar su desempeño, no le dan cuentas a nadie que no sean sus propias camarillas. Parecen decirnos: hoy digo que es negro y mañana que es blanco, si me creen bien y si no también. Primero que encuestas, luego que consulta ciudadana, que es mejor congreso de delegados, finalmente dedazo desde el deefe, es igual. Desprecio por la civilidad para dirimir las diferencias. Lo que mejor se emplea son las trampas. Trampas para destruir al contrario, entre más tramposos, mejor. Como buenos tahúres lo importante es tener siempre cartas bajo la manga, explotar los pasajes oscuros del rival. Exaltar al amigo hasta que se convierte en obstáculo, después se convierte en basura. Hay carencia total de convicciones. Ayer estuve con los rojos, hoy estoy con los amarillos, mañana con los azules, pasado mañana quién sabe, eso no importa. Lo realmente trascendente para ellos es quedar pegados a la chiche del presupuesto oficial. ¿Teoría política? Para qué, es un estorbo. ¿Teoría económica? ¡Menos! La única regla es no tocar a los grandes monopolios, empezando por los estatales de donde sale gran parte del presupuesto para alimentar las ineficiencias de la burocracia. Que se construyan hoteles y cantinas, esa es la síntesis de la teoría del desarrollo estatal. Darle su visitadita a los grandes empresarios para que se mochen con las campañas a cambio de no molestarlos con engorrosos impuestos a las ganancias exorbitantes. Esa es su teoría monetaria. ¿Convencer con ideas a los ciudadanos? ¡No hombre! Si se les promete un terreno, si se les da seguridad en la invasión de un predio particular, si se les asegura una chambita de burócrata de cuarta, si se les reparten dos kilos de frijol, un litro de aceite y cinco latas en cada mitin ¿Para qué complicarse la existencia con ideas exóticas? Los partidos están creando una sociedad a su imagen y semejanza y de manera recíproca la sociedad así formada sostiene a los partidos con el mismo código genético.
sábado, 6 de noviembre de 2010
DIARIO VANGUARDIA, DE SALTILLO: LUNAS EN CABO...CRÒNICA DE ALFREDO GARCÍA
ALFREDO GARCÍA
Edmundo Lizardi fue el alma del encuentro de escritores Lunas de Octubre. Espíritu ochenteno, es una reliquia viva de aquella bohemia nihilista y corrosiva que consiguió deconstruir este país, con sus mitos, manías y pesadillas, en la atmósfera de las cervecerías, los cuartos de azotea y los picaderos de heroína de aquella sórdida y gloriosa década. Lo conocí en La Paz, en 1984, durante el primer encuentro de Escritores de la Frontera Norte, uno de los primeros foros de su tipo que se organizaban en el país. Lo reencontré en la Ciudad de México, dos años después: él vivía en la colonia Narvarte, yo en la Roma. Un cuarto de siglo después, en el hotel de Los Cabos, Edmundo se mostraba íntegro para el ejercicio de los menesteres del nihilismo. El tabaco, el alcohol y el insomnio lo han encontrado igual de robusto, a sus 55 años de edad, que en la mítica década de los 80. Su capacidad para la anécdota y la conversación, a las que se entregaba casi sin frecuentar el sueño, lo volvieron una leyenda, entre quienes no lo conocían, durante los cuatro días que duró el encuentro de Los Cabos.
Dentro de nuestras actividades se incluyó, como decíamos, una visita a Todos Santos, tradicional enclave del hotel California. Un pueblecillo tradicional, tanto como puede serlo un caserío de la costa, que el mar destruye y reconstruye cada noche. La soberbia cantina, situada a la entrada del hotel, es el paraíso fúnebre con el que sueñan todos los bebedores. Pues los alcohólicos, como los elefantes, buscan discretamente un lugar para morir, donde ajustar cuentas con su turbulento pasado y preparar sus almas para el círculo dantesco del alcohol, al que pueden ser trasladados de un momento a otro, para curarse la resaca de la existencia. Esa cantina es el monumento más antiguo y señorial del pueblo, toda ella labrada en piedra, madera y cristal, anterior en su espíritu a esa manía que tienen las oficinas mexicanas de turismo y cultura, de reconstruir edificios y aun poblados enteros como sets para películas gringas.
En su sombra lustral, Ignacio Trejo Fuentes y yo conversamos sobre la posibilidad de que nuestras autoridades culturales bequen a escritores con residencias de hotel, con bar incluido, aunque no fuere en este espléndido edificio. Partíamos del hecho de que todos los hoteles del país tienen temporadas bajas, durante las cuales un tercio y hasta la mitad de sus habitaciones quedan desocupadas. Encerrar a un escritor en un hotel durante un año es garantía segura de productividad literaria: por más perezoso que sea, fácilmente concluiría una novela corta, un libro de poema o de ensayos en ese ambiente de clausura, de higiénica soledad, donde sólo lo distraería la televisión, a lo sumo, o la figura de una hermosa turista que viaja sola mientras transcurren los trámites de su divorcio.
Como era de esperarse, el encuentro concluyó antes de tiempo, en el momento en que empezaban a trabarse las más cordiales conversaciones y a esbozarse las más prometedoras amistades.. Los cincuenta escritores nos despedimos a la manera judía, repitiendo por los corredores del hotel, mientras sacábamos las maletas, una frase mezcla de nostalgia y de ilusión: “El año próximo, en Los Cabos”… Con pareja emoción, aún cuando cada uno de nosotros supiéramos que bien puede no llegar ese próximo año.
Edmundo Lizardi fue el alma del encuentro de escritores Lunas de Octubre. Espíritu ochenteno, es una reliquia viva de aquella bohemia nihilista y corrosiva que consiguió deconstruir este país, con sus mitos, manías y pesadillas, en la atmósfera de las cervecerías, los cuartos de azotea y los picaderos de heroína de aquella sórdida y gloriosa década. Lo conocí en La Paz, en 1984, durante el primer encuentro de Escritores de la Frontera Norte, uno de los primeros foros de su tipo que se organizaban en el país. Lo reencontré en la Ciudad de México, dos años después: él vivía en la colonia Narvarte, yo en la Roma. Un cuarto de siglo después, en el hotel de Los Cabos, Edmundo se mostraba íntegro para el ejercicio de los menesteres del nihilismo. El tabaco, el alcohol y el insomnio lo han encontrado igual de robusto, a sus 55 años de edad, que en la mítica década de los 80. Su capacidad para la anécdota y la conversación, a las que se entregaba casi sin frecuentar el sueño, lo volvieron una leyenda, entre quienes no lo conocían, durante los cuatro días que duró el encuentro de Los Cabos.
Dentro de nuestras actividades se incluyó, como decíamos, una visita a Todos Santos, tradicional enclave del hotel California. Un pueblecillo tradicional, tanto como puede serlo un caserío de la costa, que el mar destruye y reconstruye cada noche. La soberbia cantina, situada a la entrada del hotel, es el paraíso fúnebre con el que sueñan todos los bebedores. Pues los alcohólicos, como los elefantes, buscan discretamente un lugar para morir, donde ajustar cuentas con su turbulento pasado y preparar sus almas para el círculo dantesco del alcohol, al que pueden ser trasladados de un momento a otro, para curarse la resaca de la existencia. Esa cantina es el monumento más antiguo y señorial del pueblo, toda ella labrada en piedra, madera y cristal, anterior en su espíritu a esa manía que tienen las oficinas mexicanas de turismo y cultura, de reconstruir edificios y aun poblados enteros como sets para películas gringas.
En su sombra lustral, Ignacio Trejo Fuentes y yo conversamos sobre la posibilidad de que nuestras autoridades culturales bequen a escritores con residencias de hotel, con bar incluido, aunque no fuere en este espléndido edificio. Partíamos del hecho de que todos los hoteles del país tienen temporadas bajas, durante las cuales un tercio y hasta la mitad de sus habitaciones quedan desocupadas. Encerrar a un escritor en un hotel durante un año es garantía segura de productividad literaria: por más perezoso que sea, fácilmente concluiría una novela corta, un libro de poema o de ensayos en ese ambiente de clausura, de higiénica soledad, donde sólo lo distraería la televisión, a lo sumo, o la figura de una hermosa turista que viaja sola mientras transcurren los trámites de su divorcio.
Como era de esperarse, el encuentro concluyó antes de tiempo, en el momento en que empezaban a trabarse las más cordiales conversaciones y a esbozarse las más prometedoras amistades.. Los cincuenta escritores nos despedimos a la manera judía, repitiendo por los corredores del hotel, mientras sacábamos las maletas, una frase mezcla de nostalgia y de ilusión: “El año próximo, en Los Cabos”… Con pareja emoción, aún cuando cada uno de nosotros supiéramos que bien puede no llegar ese próximo año.
viernes, 5 de noviembre de 2010
EL PRI CON CANDIDATO PROPIO: RICARDO BARROSO AGRAMONT.
LA postulación del joven Ricardo Barroso Agramont como candidato a la gubernatura de BCS, es uno de los mayores aciertos estratégicos del PRI en los últimos años. A quienes creìamos que el tricolor estaba esperando un esquirol como en el 2005, como fue el caso de Rodimro Amaya, se nos tapó la boca. Enhorabuena. La juventud de Ricardo se compensa con su clara inteligencia y talento político, y, desde luego, con su limpia trayectoria. No tiene cola que le pisen.
Se prefigura una campaña intensa, brillante, con un discurso renovado, que deberá capitalizar el voto de castigo al desastre político y moral representado por el grupo y la familia todavía en el poder. En la denuncia, uno de los puntos de referencia deberá ser el esquirol de Marcos Covarrubias, el nuevo Rodimiro, y demás comparsas de Narciso y su delfín, Luis Armando Díaz, como el PANAL.
Y aparejada a la denuncia, la propuesta a la medida de los tiempos de descomposición política: centrada en los valores democráticos y la renovación ideológica, como el mejor contrapeso al envilecimiento de la vida pública mexicana. El rescate de los principios, de la política -política como eje central de un proyecto de gobierno que marque un parteaguas en la historia sudcaliforniana.
Se prefigura una campaña intensa, brillante, con un discurso renovado, que deberá capitalizar el voto de castigo al desastre político y moral representado por el grupo y la familia todavía en el poder. En la denuncia, uno de los puntos de referencia deberá ser el esquirol de Marcos Covarrubias, el nuevo Rodimiro, y demás comparsas de Narciso y su delfín, Luis Armando Díaz, como el PANAL.
Y aparejada a la denuncia, la propuesta a la medida de los tiempos de descomposición política: centrada en los valores democráticos y la renovación ideológica, como el mejor contrapeso al envilecimiento de la vida pública mexicana. El rescate de los principios, de la política -política como eje central de un proyecto de gobierno que marque un parteaguas en la historia sudcaliforniana.Ricardo tendrá que ir en pos del voto de los jóvenes de su generación y sus alrededores. De los indecisos, de esas mayorías silenciosas mayoritariamente claseemedieras.Para ello tendrá que acuerparse en un equipo de trabajo, de campaña, en el que los emisarios del pasado priista no deberán salir en la foto. Renovar la esperanza es reinventar el Futuro. Y no hay otra forma de hacerlo, mas que a travès de la palabra que cale muy hondo en la agraviada sociedad sudcaliforniana. En el contenido, en el tono, en el acento, del discurso, se cifrará la credibilidad de un joven político convertido en un Hombre de Palabra, sustento ético y moral, político, de las acciones que vendrán.
.
martes, 2 de noviembre de 2010
OCTUBRE DE ENCUENTROS LITERARIOS Y DE OTROS...OCTAVA EDICIÓN DE BAJO EL ASEDIO DE LOS SIGNOS, EN CIUDAD OBREGÓN.
Y todavìa nos espera el Festival Literario de Tijuana, a partir del mièrcoles próximo.
Intenso itinerario que nos deja con una sobrecarga de emociones encontradas por la convivencia con tantos pesonajes, algunos viejos conocidos, otros nuevos amigos, cada uno con su obra, con su canto de amor y desamor, de vida y muerte; con sus abrazos y sus besos, con su ausencia presente, cn su fresco testimonio de las diversas regiones de Mèxico y del extranjero de las que llegamos, acudiendo al generoso llamado del poeta Juan Manz, y de la ecritora y performera, Mara Romero, principales mantenedores de este evento ya consolidado como uno de los màs trascendentes en este paìs convulsionado por la violencia en estos tiempos usureros, sumergidos en la heladas aguas del càlculo egoísta.
El Asedio...fue inaugurado el jueves 28, en el Museo Sonora en la Revolución, mejor conocido como la Casa de Alvaro Öbregón.Allá nos esperaba el reencuentro con viejos amigos como el poeta argenmex, Eduardo Mosches, director fundador de la longeva revista literaria, con 25 años de vida, Blanco Móvil, y ex director de la librería Gandhi;y el poeta y compositor, Eduardo Langagne, junto al resto de los escritores que año con año nos damos cita en Asedios.., en Horas de Junio, en los festivales de Tijuana, más las nuevas caras
como Frank Meza, el joven y magnífico poeta sinaloense, culichi; el mochitecto Alfonso Orejel, o el también joven escritor y editor morelense, Alejandro Campos Oliver, uno de los sobrervivientes de las más recientes Lunas de Octubre.
Y qué decir de la que sería una de las figuras centrales de este X Asedio: la narradora mexicana, Silvia Molina, autora de obras como La mañana debe seguir gris, Y qué hiciste del amor que me juraste, y la más reciente: Matamoros: el resplandor de la batalla, que la autora presentó el viernes en el auditorio del Museo Sonora en la Revolución.. Otros latillos fuertes fueron la conferencia ofreecida por Eduardo Langagne: Pessoa, persona de múltiples poetas, la presentación de la revista Blanco Móvil, en su 25 aniversario, y la lectura poétcia del duranguense radicado en el DF, José Angel Leyva.
.. Destacaron también las presentaciones de las escritoras bajacalifornianas, Karina Balderrábano, de tijuana, y Nylsa Martínez, de Mexicali; de la jaliscience arraigada en Sonora, Elia Casillas; la obregonense, Laura Delia Quintero, y, desde luego, la de los anfitriones: Juan Manz, Mara Romero, y el joven poeta, Ismael Serna.
Y después de cada jornada literaria, los convivios, con música en vivo, cena, vino, cerveza y bacanora.
El baile, la fiesta, el convivio. Grupos rockeros, con puros clásicos de los sesenta y setenta, y de música latinoamericana, baladas de Sabina, boleros, rancheras.
La noche del sábado, en el jardín del Hotel Valle Grande, fue de antología, por los palomazos a cargo Langagne , autor de La Catrina, quien se deschongó con Feelling alright; el poeta hermosillense, Elmer Tabanico, con puras oldies("Marý es mi amor..."); José Angel Leyva, Ignacio Mondaca, director del ISC(puro Serrat), y el de la VOZ: Stand by me, Popotitos, Cantares, Mucho corazón...entre otros temas.
Y para la clausura, la representación de un ritual yaqui, luego de una comida y cena con platillos típicos de ese indomable pueblo cuya sangre me corre en las venas a través de mi abuelo paterno.
Y el regreso al hotel en el autobús de Asedios...Vamos bajando la cuesta, que arriba en mi calle, se acabó la fiesta..
Pero no por mucho tiempo: nos vemos en Tijuana la semana que entra...DIOS( un concepto a través del cual medimos nuestro dolor, diría John Lennon) mediante
PD.- Les debo las fotos...en cuanto me lleguen , las subimos..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
QUE MURIÓ MAYS
ME ENTERO de la muerte de un legendario beisbolista. Esperaré unos días a ver si se confirma o no su muerte. La verdad, ya lo hacía muert...
-
TERCER GRADO Así los quería agarrar En bolita y mitoteando Comentocracia voraz Coprófilos irredentos Espurios calavereros Inmortales del mom... -
Tulio Ortiz Uribe. DIRECTOR DE LA REVISTA LA TIJERETA. La Paz, BCS.- El 11 de febrero de 1946 contrajo matrimonio la joven pareja formada ...
-
YouTube - Broadcast Yourself. Stand by Me" es el título de una canción interpretada por Ben E. King y compuesta junto a Jerry Leiber ...