martes, 1 de junio de 2010

TRES AL PATÍBULO

Los tres aceptaron sin cortapisas la invitación del grupo Alianza por la Democracia y la Cultura, o Cultura Ciudadana en Movimiento(por una sociedad abierta) a participar en un debate con el tema emblemático: Momento político sudcaliforniano. Dónde estamos y hacia dónde vamos.. 

Los tres dirigentes estatales del PAN, PRD y PRI: Alfredo Zamora, Adrián Chávez y Ricardo Barroso, respectivamente. . Con un moderador de por medio, cada uno expondría en un lapso no mayor de 10 minutos su propuesta, y se abriría una segunda ronda para réplicas y una tercera para contrarréplicas. Para luego dar paso a la participación del público con preguntas y comentarios a los exponentes.

El escenario estaría por determinarse. En eso andamos. Alianza Francesa o… En última instancia podría ser en la plaza pública, a la intemperie  del Ágora.


Sería el inicio de un ciclo de foros de discusión política, de diálogos ciudadanos sobre los temas que están en el candelero de cara al 2011 y, claro, también los que no están supeditados a la coyuntura electorera, y apuntan más allá de las narices del cortoplacismo en boga, como sería la renovación de las formas de hacer política.

"Politica de calidad", como me dijo alguna vez en entrevista, Gilberto Rincón Gallardo.

-¿Cómo sería eso don Gilberto?
-  Saber jugar sin balón...


  El  miércoles 16 sería el segundo foro. El tema a debatir.....agárrese...:la UABCS y sus crisis recurrentes. ¿Botín político? ¿Es necesaria una auditoría académica?

 Ya les avisaremos oportunamente del programa completo. Por lo pronto, vaya preparando sus cuestionamientos a los tres dirigentes partidistas, por primera vez juntos, pero no revueltos.

¿Qué reflexión crítica podría hacer el perredista Adrián sobre los gobiernos abanderados por su partido en BCS, cuál sería la opinión al respecto de Ricardo y Alfredo?
¿En qué consistiría la renovación generacional priista de acuerdo con el joven Barroso?
¿Cuál es el verdadero trasfondo del conflicto entre la dirigencia estatal panista y el senador Coppola, su principal figura política?
¿Qué piensan los tres de una posible alianza opositora?


Por ejemplo...

                                      xxxxxxxx

CRISIS DE REPRESENTACIÓN.-Me aborda mi vecino y amigo, el  que tiene su empresita en su propia casa, para preguntarme de qué trata el "grupito del que hablas en el periódico". Le explico  y se queda pensativo. Sondea mis filias partidistas, mi relación con algunos Inmortales del Momento Político local. Cuando le digo que, aunque tengo relaciones cordiales con casi todos,  ninguno me convence; que no me siento representado por ninguno de los que me menciona y que como yo hay más ciudadanos de lo que se podría pensar, se suelta, se atreve a decir lo que traía agolpándose en su corazoncito ciudadano  desde hace varios años.

Se autodefine como un ciudadano con cierto liderazgo social. Mueve gente. Por eso fue invitado  a un encuentro con uno de los aspirantes priistas, a través de un dirigente gremial que se mueve sobre ruedas...literalmente. No era un evento muy concurrido que digamos, más bien desganado. Al tomar la palabra el aspirante tricolor, la gente estaba ausente. Oía pero no escuchaba.
 Entre lo que se pudo captar de su "mensaje", fue algo que los aludía. Los invitaba a un próximo encuentro, para el cual el líder gremial se habría comprometido a "llevar" a 300 personas.

-Me di cuenta que el aludido trago saliva y se me quedó viendo-, explica mi vecino-.Y al terminar el encuentro se me acercó:"Quiero que me consigas 300 gentes para el domingo", me dijo. "Ni que fueran ganado", pensé.


El vecino había llevado al evento partidista a su ayudante, un hombre ya maduro, muy trabajador, quien ya de regreso a casa le comentó:

"No le entendí nada mas que lo de las 300 gentes. Tú hablas mejor que él. Te creo más a ti. ¿A qué fuimos? Ya no me vuelvas a invitar a estas chingaderas…".


He aquí el meollo del asunto. La falta de credibilidad en la palabra y las formas de los políticos tradicionales. Una terrible crisis de lenguaje y de representatividad.


No saben de otra mas que acudir a la clientela...

¿Cuántos de las diez mil personas que acudieron a un reciente evento del diputado federal, y aspirante alternantivo a la gubernatura por el PRD, acudieron por su propia pie, por su voluntad ciudadana? ¿Es Covarrubias un gran orador con perfil de estadista que fascina con su mensaje a las masas?
En todo caso ¿cuál sería este fascinante mensaje?.

Parece una blasfemia, un regodeo insulso, un disparate, incluso preguntarlo. Y lo es.

Simplemente inversosímil. ¿Cuánto nos costaría el acarreo?




LENGUAJE CHATARRA.- La sección de comentarios de los lectores  de la prensa digital en nuestro estado, debe ser  objeto de estudios de lingüistas, comunicólogos, politólogos, sociólogos…Es cierto que el fenómeno no es exclusivamente sudcaliforniano, pero como que aquí se da con una virulencia inusitada.

Desde el anonimato(“Así es la experiencia en Internet”, dijo una lectora), el desahogo de las más bajas pulsiones sustituye al comentario del verdadero lector, el que realmente lee, sopesa los argumentos, y los rebate de la misma manera.

Estos auténticos lectores son desde luego la excepción. El resto prefiere abstenerse de participar en  esa vorágine de mentadas de madre, calumnias,  frenética búsqueda en los más íntimos y personales cajones del columnista, una vez que no encontraron nada en los otros…

Los horrores ortográficos y- lo más preocupante- sintácticos de este (e) lectorado lumpenizado, reflejo del perfil  cultural y moral de sus jefes o representantes políticos,  representa el  amplio margen social en el que se recicla la impunidad política y mediática.

Pues esta clase de “lectores”  se tragan todos nuestros horrores columnares sin hacer gestos.
No tienen manera de detectarlos desde la fosa común de la ignorancia. Al contrario: creen que la letra impresa ha llegado a serlo porque guarda la expresión correcta. Por lo tanto, deducen, no andan tan mal ante ese espejo. Y así se construyen “prestigios” y “famas”, “líderes morales”, promesas que pronto, muy pronto, cuando terminen de desempacar sus sofisticadas valijas, oooooh, “serán noticia”.


 .Nos vemos a las siete pm en el Kiwi, amigos de Cultura Ciudadana en Movimiento. Propongo al doctor Arturo Meza como moderador del debate del miércoles 9..

No hay comentarios:

La prueba del poder

  Que Milei es un "facho", dice nuestro pròcer. ESO estaría por verse una vez sometido a la prueba del poder. Hasta donde sabemo...